行人通过时道闸突然关闭夹伤人，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及道闸管理方、行人自身或第三方因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 道闸管理方的责任：

   • 安全保障义务：道闸管理方作为公共场所或设施的管理者，有义务确保道闸的正常运行及行人的安全通行。如果道闸因管理不善、维护不当或设计缺陷等原因导致突然关闭夹伤行人，管理方应承担相应的赔偿责任。
   • 过错责任：若管理方未能尽到合理的安全保障义务，如未设置明显的警示标志、未定期检查道闸设备、未及时修复故障等，导致行人受伤，管理方需根据其过错程度承担相应的法律责任。

2. 行人自身的责任：

   • 注意义务：行人在通过道闸时，也有义务注意自身安全，遵守交通规则或道闸使用规定。如果行人因疏忽大意、违反规定或故意行为（如强行通过、在道闸关闭过程中试图穿越等）导致受伤，行人自身可能需承担一定责任。
   • 减轻责任：在道闸管理方存在过错的情况下，如果行人自身也存在一定过错，根据《中华人民共和国民法典》中关于过错相抵的原则，行人的赔偿责任可能会相应减轻。

3. 第三方因素的责任：

   • 第三方行为：如果道闸突然关闭是由于第三方（如其他行人、车辆或外部设备）的干扰或破坏导致的，那么第三方应承担相应的赔偿责任。
   • 不可抗力：在极少数情况下，如果道闸突然关闭是由于不可抗力（如自然灾害、电力故障等）导致的，且管理方已尽到合理的安全保障义务，那么管理方可能不承担赔偿责任。但这种情况下，行人仍可通过其他途径（如保险、社会救助等）寻求补偿。

法律建议：

• 收集证据：如果发生此类事故，行人应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
• 及时报警：行人应立即报警，并等待交警或相关部门到场处理。警方会出具事故认定书，明确事故责任。
• 协商赔偿：在明确责任后，行人可以与道闸管理方或第三方进行协商赔偿事宜。如果协商不成，行人可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果道闸管理方被认定承担主要责任，其可能需要支付行人的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等。
• 如果行人自身存在过错，其可能需自行承担部分损失或减轻管理方的赔偿责任。
• 如果涉及第三方因素，第三方可能需承担相应的赔偿责任。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。