针对“别人指使偷二手电动车怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若指使者与实施者构成共同犯罪
   根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若指使者明确授意、策划或组织偷窃行为，实施者具体执行，则双方构成盗窃罪的共同犯罪。指使者作为主犯或从犯，需根据其在犯罪中的作用承担刑事责任（主犯从重处罚，从犯从轻或减轻处罚）。实施者同样需承担盗窃罪的刑事责任，但若存在被胁迫、不知情等情形，可能减轻或免除处罚。

2. 若指使者未直接参与实施，但教唆他人犯罪
   根据《刑法》第29条，教唆他人犯罪的，按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。若指使者通过劝说、利诱等方式促使他人实施偷窃，即使未亲自参与，仍构成教唆犯，需承担与实施者同等的刑事责任。例如，指使者承诺给予报酬或威胁实施者，均可能被认定为教唆行为。

3. 若指使者与实施者存在雇佣或劳务关系
   若指使者以雇佣、劳务等名义指使他人偷窃，可能被认定为间接正犯（利用他人作为工具实施犯罪）。此时，指使者需承担全部刑事责任，实施者若明知行为违法仍参与，则构成共同犯罪；若被欺骗或胁迫，可能不构成犯罪或减轻处罚。

4. 民事赔偿与行政处罚的补充责任
   除刑事责任外，指使者与实施者还需根据《民法典》第1165条承担民事赔偿责任，赔偿被盗电动车的价值及相关损失。若偷窃行为未达刑事立案标准（如价值较低），可能依据《治安管理处罚法》第49条，处5-15日拘留及罚款，指使者与实施者均可能被行政处罚。

建议行动步骤：

• 立即停止任何相关行为，避免进一步违法；
  
• 若已被指控或调查，如实陈述事实，区分指使与实施的具体情节；
  
• 主动退赔损失、争取被害人谅解，可能减轻处罚；
  
• 咨询专业律师分析证据链，制定辩护策略（如主张不知情、被胁迫等）。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性分析。