结论前置：您方在对方进行司法鉴定时未到场，事后是有权提出质疑的。但质疑的有效性及能否被采纳，需结合具体情况和相关法律规定来综合判断。

详细分析：

1. 质疑的法律依据：

   • 根据我国相关法律规定，司法鉴定应当遵循公开、公正、科学、客观的原则。在鉴定过程中，双方当事人通常有权参与，以确保鉴定的公正性和透明度。若您方未被通知或因故未能到场，这并不意味着鉴定结果自动具有不可质疑性。

2. 质疑的情形与理由：

   • 程序违法：若鉴定过程中存在程序违法的情况，如未依法通知您方到场、鉴定人员不具备相应资质、鉴定方法不科学等，您方有权提出质疑，并要求重新鉴定或补充鉴定。
   • 结果存疑：即使鉴定程序合法，若您方对鉴定结果有合理怀疑，如认为鉴定结论与事实不符、鉴定依据不充分等，也可以提出质疑。此时，您方需要提供相应的证据或理由来支持其质疑。

3. 质疑的提出方式与程序：

   • 书面提出：通常，质疑应当以书面形式提出，明确质疑的内容、理由及依据。
   • 提交相关部门：将书面质疑提交给进行鉴定的机构或相关司法部门，要求其对质疑进行审查并作出答复。
   • 申请重新鉴定：在必要时，您方还可以申请重新鉴定，以进一步验证原鉴定结果的准确性。

4. 质疑的后果与处理：

   • 审查与答复：收到质疑后，相关部门或鉴定机构应当进行审查，并在合理期限内作出答复。若质疑成立，可能会要求重新鉴定或补充鉴定；若质疑不成立，则会维持原鉴定结果。
   • 法律救济：若您方对处理结果不满，还可以依法寻求法律救济，如提起行政诉讼或民事诉讼等。

建议与提醒：

• 在提出质疑前，建议您方先仔细审查鉴定报告及相关材料，确保质疑的内容具体、明确且有理有据。
• 若可能，咨询专业律师的意见，以更好地了解质疑的法律依据、程序及可能的结果。
• 在质疑过程中，保持冷静与理性，遵循法律程序，避免采取过激行为或言语。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。