司法鉴定中，对方是否有权到场并非绝对，而是取决于具体的鉴定类型、案件情况以及相关法律法规的要求。以下是对此问题的详细分析：
一、需要对方到场的情况
涉及人身检查的鉴定：
- 在某些鉴定中，如伤情鉴定或法医精神病鉴定，可能需要对当事人进行直接的身体检查或精神状态评估。这种情况下，如果对方是鉴定对象或相关当事人，其到场是必要的，以确保鉴定的准确性和公正性。例如，在交通事故中，如果需要对伤者的伤情进行鉴定，伤者（即对方）通常需要到指定机构接受检查。
需要对方配合的鉴定：
- 在一些鉴定中，如笔迹鉴定或声像资料鉴定，可能需要对方提供样本或进行说明。例如，在合同纠纷中，如果对签名真实性有异议，可能需要对方现场书写样本以供比对。这种情况下，对方的到场是鉴定过程的一部分。
双方有争议或法院要求的鉴定：
- 在双方当事人对鉴定过程和结果有较大争议的情况下，或者法院认为有必要确保鉴定的公正性和透明度时，可能会要求双方都到场参与鉴定过程。这有助于减少误解和分歧，促进双方对鉴定工作的理解和接受。
二、不需要对方到场的情况
依据现有材料即可进行的鉴定：
- 对于一些物证类鉴定或部分文书类鉴定，如毒品成分鉴定、建筑材料质量鉴定或仅需分析文书形成时间、打印字体等特征的鉴定，只需提供物证样本或相关文书，鉴定人员可在实验室完成检测分析。这种情况下，对方的到场并非必要。
对方无法到场的特殊情况：
- 如果对方因死亡、丧失行为能力等原因无法到场，鉴定人员会依据其他证据进行鉴定。例如，在法医病理鉴定中，如果需要对尸体进行检验，但对方（如死者家属）无法到场，鉴定人员仍可根据尸体检验和其他相关证据出具鉴定意见。
三、法律程序与权利保障
- 司法鉴定人的权利：司法鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，可以查阅、复制相关资料，必要时可以询问诉讼当事人、证人。这有助于确保鉴定的准确性和公正性。
- 当事人的权利：如果对鉴定意见有异议，当事人可以通过合法途径进行申诉和重新鉴定。无论对方是否到场，当事人都有权保障自身权益不受损害。
- 诉讼程序中的要求：在诉讼过程中进行的司法鉴定，法院可能会根据程序要求通知双方当事人到场参与相关环节。这是为了确保诉讼的合法性和公正性，但并不意味着双方都必须到场参与整个鉴定过程。
四、建议与指导
- 面对司法鉴定是否需要对方到场的问题，建议当事人首先咨询专业的法律人士（如我，胡久九律师），以获取针对具体情况的准确信息和专业指导。
- 如果对方无正当理由拒绝到场，且该到场对于鉴定的准确性和公正性至关重要，可以考虑向法院申请强制对方到场或采取其他法律措施。
- 在任何情况下，都应确保鉴定过程遵循法定程序和标准进行，以保障鉴定意见的客观性和公正性。
综上所述，司法鉴定中对方是否有权到场并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定来确定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。