被告人未到场进行司法鉴定，相关方仍然可以提出质疑。以下从不同角度为你详细分析：

一、司法鉴定的基本原则与程序要求

司法鉴定应当遵循合法性、独立性、客观性、科学性等基本原则。在程序上，通常要求鉴定人独立进行鉴定，不受外界干扰，同时鉴定过程应当公开透明，确保当事人的知情权、参与权等合法权益。虽然被告人未到场并不直接导致鉴定无效，但如果鉴定过程存在违反法定程序或影响鉴定公正性的情形，相关方有权提出质疑。

二、被告人未到场可能引发的问题

1. 影响鉴定公正性：被告人作为案件的一方，其到场有助于确保鉴定过程的公正性。如果被告人未到场，且鉴定过程未充分保障其知情权、参与权，可能引发对鉴定公正性的质疑。
2. 违反法定程序：根据相关法律法规，某些司法鉴定可能要求被告人到场或提供相关材料。如果鉴定机构在被告人未到场的情况下进行了鉴定，且未遵循法定程序，相关方可以提出质疑，并要求重新鉴定或采取其他补救措施。

三、提出质疑的途径与方式

1. 在诉讼过程中提出：在刑事诉讼或民事诉讼过程中，如果当事人对司法鉴定结果有异议，可以在法庭上提出质疑，并要求鉴定人出庭说明情况或重新鉴定。
2. 申请重新鉴定：如果当事人认为司法鉴定存在严重问题，如鉴定程序违法、鉴定人资质不符等，可以向法院申请重新鉴定。法院将根据具体情况决定是否准许重新鉴定。
3. 向相关部门投诉：如果当事人认为鉴定机构或鉴定人存在违法行为或不当行为，可以向相关部门（如司法行政部门）投诉，要求相关部门进行调查处理。

四、实际操作中的注意事项

1. 及时提出质疑：当事人应当在知道或应当知道司法鉴定结果存在异议后，及时提出质疑，以免错过诉讼时效或丧失其他救济途径。
2. 提供充分证据：当事人在提出质疑时，应当提供充分的证据支持其主张，如鉴定程序违法的证据、鉴定人资质不符的证据等。
3. 遵循法定程序：当事人在提出质疑、申请重新鉴定或投诉时，应当遵循法定程序，确保其行为的合法性和有效性。

建议：如果你或你身边的人遇到了被告人未到场进行司法鉴定的情况，并且对鉴定结果有异议，建议及时咨询专业律师（即我本人，欧士磊律师），以便更好地维护自己的合法权益。