结论：公司的总经理兼任监事，监事主持召开的股东决议在一般情况下是无效的，但具体还需根据决议内容、公司章程及相关法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 公司治理结构的基本原则：

   • 在公司治理结构中，总经理通常负责公司的日常经营管理，而监事则负责监督公司的财务和董事、高级管理人员的行为，确保公司运营符合法律法规和公司章程。
   • 总经理兼任监事违反了公司治理结构中的基本原则，即权力分立与制衡。这种兼任可能导致监督机制失效，因为总经理可能无法有效地监督自己的行为。

2. 监事主持股东决议的合法性：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东决议通常由董事会或股东大会主持召开。监事虽然有权列席董事会会议，但并不具备主持股东决议的法定职权。
   • 如果监事主持召开的股东决议涉及公司重大事项，如修改公司章程、增减注册资本、合并分立等，这些决议通常需要经过股东大会的特别决议程序，且监事并非该程序的法定主持人。

3. 决议效力的判断：

   • 决议效力取决于其是否符合法律法规和公司章程的规定。如果监事主持召开的股东决议违反了这些规定，如未经法定程序、未达到法定人数或表决比例等，则该决议可能被视为无效。
   • 此外，如果决议内容本身违法或损害公司、股东利益，也可能被法院或相关监管机构宣告无效。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果公司章程或相关法律法规对监事主持股东决议有特别规定，且该规定不违反法律法规的强制性规定，则可能存在例外情况。
   • 在某些小型公司或特殊治理结构下，如果股东之间达成一致，且该决议不损害公司、股东利益，也可能被视为有效。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

法律建议：

• 公司应严格遵守公司治理结构的基本原则，避免总经理兼任监事等违反权力分立与制衡原则的行为。
• 如果监事主持召开了股东决议，公司应尽快审查该决议的合法性和有效性，必要时可寻求法律意见或采取法律措施。
• 股东在参与股东决议时，应仔细审查决议内容、程序和主持人身份，确保自己的权益不受损害。

后续行动：

• 如果您是公司股东或管理层，对监事主持召开的股东决议有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 如果您需要进一步了解公司治理结构、股东决议程序等相关法律法规，也可以向我提问，我将为您提供专业的解答。