结论：在商家主动要求全额退款的情况下，您确实有权拒绝调解并选择由法院判决，最终拿到民事判决书。不过，是否选择这一路径需综合考虑多方面因素。

分析说明：

1. 调解与诉讼的选择权：

   • 在合同纠纷中，调解是一种非诉讼的争议解决方式，它依赖于双方自愿达成协议。如果商家主动提出全额退款，这实际上是一种调解的提议。
   • 您作为消费者或合同另一方，有权选择接受调解或拒绝调解。如果您对商家的退款提议不满意，或者认为通过法律途径能更好地维护自己的权益，您可以拒绝调解并选择诉讼。

2. 诉讼的流程与结果：

   • 如果您选择诉讼，需要向法院提起民事诉讼，并提交相关证据材料，如合同、交易记录、沟通记录等。
   • 法院将依法审理案件，并根据事实和法律规定作出判决。如果判决支持您的诉求，您将获得民事判决书，该判决书具有法律效力，商家必须履行。

3. 拒绝调解的后果：

   • 拒绝调解并不意味着您不能获得全额退款或其他补偿。诉讼是一种正式的、具有法律约束力的争议解决方式，如果您的诉求合理且证据充分，法院很可能会支持您的诉求。
   • 然而，诉讼也可能带来一定的时间成本和金钱成本，包括诉讼费、律师费等。因此，在决定是否拒绝调解时，您需要权衡这些成本与可能获得的收益。

4. 实际操作建议：

   • 在决定是否拒绝调解前，您可以先评估商家的退款提议是否合理，以及您通过诉讼可能获得的收益是否大于成本。
   • 如果您决定诉讼，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，确保您的权益得到充分维护。
   • 在诉讼过程中，保持与商家的沟通，看是否有可能在诉讼前或诉讼中达成和解，以节省时间和成本。

特殊场景：

• 如果商家提出的退款条件非常苛刻，或者您怀疑商家存在欺诈等违法行为，那么拒绝调解并选择诉讼可能是更明智的选择。
• 另一方面，如果商家提出的退款提议相对合理，且您希望尽快解决争议以避免进一步的麻烦和成本，那么接受调解可能是一个更好的选择。

行动建议：

• 在面对商家主动要求全额退款的情况时，请根据您的具体情况和需求来决定是否拒绝调解并选择诉讼。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益得不到充分维护，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。