将租赁汽车进行抵押，抵押人可能需要承担民事赔偿责任、行政责任，甚至刑事责任，具体取决于抵押行为的性质、后果以及是否构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、民事赔偿责任
租赁合同违约：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。若承租人未经出租人同意，擅自将租赁汽车进行抵押，这构成了对租赁合同的违约。
- 出租人有权要求承租人承担违约责任，包括赔偿因抵押行为给出租人造成的损失，如车辆价值减损、无法正常使用车辆导致的损失等。
抵押合同无效：
- 如果抵押行为未经出租人同意，且出租人事后也不追认，那么该抵押合同可能因缺乏出租人的同意而无效。
- 根据《民法典》关于合同无效的规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
- 在此情况下，抵押人（即承租人）可能需要向出租人返还车辆或赔偿车辆价值，并承担因抵押行为给出租人造成的其他损失。
二、行政责任
- 如果抵押行为违反了相关行政法规或规章，如未经许可擅自处置租赁物等，抵押人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。不过，在租赁汽车抵押的情境中，行政责任相对较少见，更多涉及的是民事赔偿责任。
三、刑事责任
诈骗罪：
- 如果抵押人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，将租赁汽车进行抵押以获取财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪：
- 在签订、履行合同过程中，如果抵押人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物，且数额较大，可能构成合同诈骗罪。
- 合同诈骗罪的处罚与诈骗罪类似，但更侧重于合同签订、履行过程中的诈骗行为。
法律建议
- 对于承租人：在租赁汽车期间，应严格遵守租赁合同的约定，不得擅自将租赁物进行抵押、转让或处置。如需进行抵押等处置行为，应事先征得出租人的同意，并签订相关协议。
- 对于出租人：在签订租赁合同时，应明确约定租赁物的使用范围、处置方式等条款，以防止承租人擅自处置租赁物。如发现承租人擅自抵押租赁物，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。