租车抵押行为的法律性质，需根据具体情况综合判断，可能涉及刑事案件或民事纠纷。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

租车抵押行为，若租车人具有非法占有目的，并虚构事实或隐瞒真相，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，属于刑事案件；若租车人出于临时资金周转困难，且经租车公司同意后抵押，则一般属于民事纠纷。

详细分析

1. 刑事案件：

   • 诈骗罪：

     • 租车人若以非法占有为目的，通过租车方式骗取车辆，随后将其抵押以获取钱财，即构成诈骗罪。例如，租车人编造虚假理由租车，拿到车后立即将车抵押套现，并携款潜逃，此行为即构成诈骗。
     • 法律依据：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

   • 合同诈骗罪：

     • 在签订、履行合同过程中，租车人若违反合同约定，擅自将租赁车辆抵押，并具有非法占有租金或车辆价值的故意，可能构成合同诈骗罪。
     • 法律依据：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的犯罪行为。

2. 民事纠纷：

   • 若租车人因临时资金周转困难，在经过租车公司明确同意的情况下将车辆抵押，并计划后续赎回车辆及支付相关费用，此类情况通常被视为民事纠纷。
   • 在此情况下，若租车人未能按时履行承诺，导致租车公司权益受损，租车公司有权通过民事诉讼途径要求租车人承担违约责任，并赔偿车辆被抵押期间的运营损失等相应费用。

综合判断建议

• 在处理租车抵押行为时，应仔细审查租车人的主观意图、行为方式及后果等因素，以准确判断行为性质。
• 若租车人具有非法占有目的，并采取欺骗手段，则应及时报警，依法追究其刑事责任；若租车人出于正当原因且得到租车公司同意，则双方应通过协商或诉讼等方式解决民事纠纷。

希望以上分析能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。