饭店在大多数情况下是没有权利禁止外带食物的，这种行为可能违法。以下从几个角度详细分析：
侵犯消费者自主选择权：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这包括选择提供商品或服务的经营者、商品品种或服务方式，以及决定购买或不购买某种商品、接受或不接受某项服务。饭店禁止自带食物，实质上是对消费者在选择食品方面自主权的限制，因此可能违反了这一规定。例如，如果消费者想自带一些特殊食品或饮料，饭店的禁止行为就剥夺了他们的这一选择。
格式条款无效：
- 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。饭店以店堂告示形式禁止自带食物，正是以这种方式排除了消费者的合法权利，此类格式条款依法应被视为无效。这意味着，即使饭店在店内张贴了禁止自带食物的告示，这一告示在法律上也是无效的，对消费者不具有约束力。
损害消费者公平交易权：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，并有权拒绝经营者的强制交易行为。饭店禁止自带食物，可能迫使消费者在店内购买价格较高的食品，从而损害了消费者的公平交易权。例如，如果饭店内的食品价格明显高于市场价，而消费者又因为禁止自带食物的规定而不得不购买，这就构成了对消费者公平交易权的侵害。
特殊情形的考量：
- 当然，也存在一些特殊情况。比如，在高级品鉴会、特色套餐搭配特定酒水食物等场合，且饭店在消费者预订时已明确告知并征得消费者同意的情况下，这种禁止自带食物的约定可能被视为双方达成的一种特殊协议。然而，即使如此，这种约定也不能违背消费者权益保护的基本原则，如不得严重损害消费者的合法权益。如果饭店试图利用这种特殊情况来规避法律责任，消费者仍然有权依法维护自己的权益。
法律建议：
- 当消费者遇到饭店禁止自带食物的情况时，首先可以尝试与饭店进行协商沟通，要求其取消该不合理规定。
- 若协商不成，消费者可以向当地消费者协会投诉，或向市场监督管理部门举报，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果饭店坚持禁止自带食物，且其行为被认定为违法，那么饭店可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
- 同时，消费者也有权要求饭店赔偿因其违法行为给自己造成的损失。
综上所述，饭店禁止自带食物的行为在大多数情况下是违法的，因为它侵犯了消费者的多项法定权利。消费者在遇到此类情况时，应依法维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。