结论：家属代替犯罪人揭发重大案件，在特定条件下可以视为犯罪人的重大立功表现，但并非绝对，需结合具体情况判断。
分析说明：
立功的定义与条件：
- 立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功分为一般立功和重大立功，重大立功通常涉及揭发更严重的犯罪或提供关键线索破获重大案件。
- 在此情境下，若家属揭发的案件确实属于重大案件，且该揭发行为对案件的侦破起到了关键作用，那么理论上可以视为犯罪人的立功表现。
家属揭发的有效性：
- 家属代替犯罪人揭发案件，其有效性取决于揭发内容的真实性、揭发行为与案件侦破的关联性，以及犯罪人本人是否对此有所贡献或知情。
- 如果犯罪人本人对揭发内容一无所知，且家属的揭发行为完全独立于犯罪人，那么这种揭发可能难以直接归功于犯罪人，从而不构成其立功表现。
- 然而，如果犯罪人本人在某种程度上参与了揭发过程（如提供了部分线索或信息），或者家属的揭发行为是在犯罪人的授意或鼓励下进行的，那么这种揭发可能更有可能被视为犯罪人的立功表现。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断家属的揭发行为是否构成犯罪人的立功表现，包括揭发内容的真实性、揭发行为对案件侦破的贡献程度、犯罪人本人的态度和行为等。
- 如果法院认定家属的揭发行为确实构成了犯罪人的重大立功表现，那么这可能会对犯罪人的量刑产生积极影响，如减轻处罚或适用缓刑等。
特殊场景：
- 如果犯罪人本人因身体原因（如重病、残疾等）无法亲自揭发，而家属的揭发行为完全是为了犯罪人的利益，且得到了犯罪人的明确授权或认可，那么这种揭发行为在司法实践中可能更有可能被视为犯罪人的立功表现。
- 另一方面，如果家属的揭发行为存在虚假或误导性信息，或者与犯罪人本人的犯罪行为有关联（如试图通过揭发他人来掩盖自己的罪行），那么这种揭发行为不仅不会构成犯罪人的立功表现，反而可能对其产生不利影响。
建议与行动：
- 对于您的情况，我建议首先收集并整理所有与揭发行为相关的证据和信息，包括揭发内容、揭发时间、揭发方式、犯罪人本人的态度和行为等。
- 然后，您可以考虑咨询专业律师（即我本人，何容律师，专注于刑事辩护等领域），以便更准确地评估您的揭发行为是否构成犯罪人的立功表现，并了解可能产生的法律后果。
- 最后，根据律师的建议和评估结果，您可以决定是否向司法机关提供相关信息或证据，以支持犯罪人的立功表现认定。
如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。