结论概述：车辆买卖在先，抵押在后的情况下，抵押公司是否有权追回车辆，主要取决于抵押权的设立是否合法有效，以及是否满足行使抵押权的条件。以下从不同角度进行详细分析：

1. 抵押权的设立与有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就担保财产变价并优先受偿的权利。
   • 若车辆在买卖后，原车主或新车主（需经原车主同意）将车辆抵押给抵押公司，并依法办理了抵押登记，则抵押权设立合法有效。此时，若债务人（即原车主或新车主，视抵押合同约定而定）不履行债务，抵押公司有权依法行使抵押权。

2. 抵押公司行使抵押权的条件：

   • 抵押公司行使抵押权的前提是债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形。
   • 若满足上述条件，抵押公司可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若协议不成，抵押公司可以向人民法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖抵押财产。

3. 车辆买卖与抵押的先后顺序对抵押权的影响：

   • 车辆买卖在先，抵押在后，并不直接影响抵押权的设立和有效性。关键在于抵押权的设立是否符合法律规定，以及是否办理了相应的抵押登记。
   • 若抵押权设立合法有效，且满足行使抵押权的条件，则抵押公司有权追回车辆（实际上是通过行使抵押权，对车辆进行处置以优先受偿，而非直接“追回”车辆的所有权）。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果车辆买卖过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致买卖合同无效或可撤销，那么基于该买卖合同设立的抵押权也可能受到影响。
   • 另外，如果抵押公司在设立抵押权时存在过错（如未尽到审查义务，导致抵押物存在权利瑕疵），也可能影响其行使抵押权的效力。

法律建议：

• 对于抵押公司而言，在设立抵押权前，应严格审查抵押物的权属状况，确保抵押物无权利瑕疵，并依法办理抵押登记。
• 对于车辆买卖双方而言，在买卖车辆时，应了解车辆是否存在抵押等权利负担，避免因车辆存在权利瑕疵而引发纠纷。
• 若发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

可能后果：

• 若抵押权设立合法有效，且满足行使抵押权的条件，抵押公司有权通过法律途径对车辆进行处置以优先受偿。
• 若抵押权设立存在瑕疵或不符合法律规定，抵押公司可能无法行使抵押权，甚至可能面临法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。