行政二审中，一般情况下当事人不能直接补充新的证据，但存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：二审不主动接受新证据
在行政诉讼的二审程序中，法院通常不会主动接受当事人提交的新证据。这是因为二审程序主要是对一审判决的合法性、正确性进行审查，而非重新审理案件。因此，一审中已经提交并经过质证的证据，通常是二审法院审查的重点。
二、例外情形：特定情况下可以补充证据
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，当事人仍然可以在二审中补充证据。这些情形主要包括：
一审中未提交但非因当事人原因导致的证据：
- 如果当事人在一审中未能提交某些证据，且这些证据的未能提交并非由于当事人的过错或疏忽，而是由于客观原因（如证据收集困难、对方当事人的阻碍等），那么在二审中，当事人可以提出申请，请求法院允许其补充这些证据。
一审中已提交但未质证或质证不充分的证据：
- 如果当事人在一审中已经提交了某些证据，但由于各种原因（如庭审时间紧张、对方当事人的异议等），这些证据未能得到充分的质证或审查，那么在二审中，当事人可以请求法院对这些证据进行重新质证或进一步审查。
作为定案依据的新证据：
- 如果当事人有新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，或者对案件的处理结果有重大影响，那么在二审中，当事人可以提出这些新证据，并请求法院予以采纳。但需要注意的是，这些新证据必须是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是在一审庭审结束前已经存在但无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果当事人未经法院允许，擅自提交新证据，法院可能会不予采纳，并可能对当事人进行训诫或罚款。因此，当事人在二审中补充证据时，必须严格遵守法律程序和法院的规定。
- 建议：对于当事人而言，如果在一审中未能充分提交证据或认为一审证据存在瑕疵，应在二审前积极与律师沟通，评估是否有可能在二审中补充证据，并准备好相应的申请和证据材料。同时，当事人也应了解并遵守二审法院的证据规则和程序要求，以确保自己的权益得到充分保障。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。