在未签订合同且不存在违约行为的情况下，通常不涉及赔偿问题，但需根据具体场景判断是否存在其他法律责任。以下是具体分析：

1. 合同未签订的法律后果
   根据《民法典》第四百九十条，合同成立需双方达成合意。若未签订书面合同，但双方已实际履行主要义务（如交付货物、支付款项），且对方接受的，合同仍可成立。此时若发生纠纷，需根据实际履行情况确定权利义务，而非直接适用违约赔偿。
   例外情形：若法律、行政法规规定必须签订书面合同（如建设工程合同、房屋买卖合同），未签订可能导致合同无效或无法强制履行，但一般不直接产生赔偿义务。

2. 无违约行为时的责任分析
   赔偿通常以违约或侵权为前提。若双方未签订合同且均未违反约定（如未拖延付款、未交付瑕疵货物），则不存在违约赔偿。但需注意：

   • 缔约过失责任：若一方在合同订立过程中存在故意隐瞒、虚假陈述等行为（如虚构资质、隐瞒重要事实），导致对方信赖利益损失的，可能需承担缔约过失责任，赔偿范围包括直接损失（如差旅费、鉴定费）和合理间接损失（如因谈判错过的其他交易机会）。
     
   • 侵权责任：若一方行为侵犯对方人身或财产权益（如泄露商业秘密、故意损坏财物），即使无合同关系，也可能需承担侵权赔偿责任，赔偿范围包括实际损失和可得利益损失。

3. 实务建议

   • 留存证据：即使未签订合同，也应保存沟通记录（微信、邮件）、付款凭证、交付单据等，以证明实际履行情况或对方过错。
     
   • 协商解决：优先通过协商明确双方权利义务，避免纠纷升级。
     
   • 法律途径：若协商无果，可依据实际履行情况或侵权事实，向法院起诉要求赔偿或确认权利义务。

总结：未签合同且无违约时，一般无需赔偿；但若存在缔约过失或侵权行为，仍可能需承担法律责任。具体需结合证据和场景判断，如有疑问可进一步向我咨询。