结论：法院判决公司赔偿时，股东是否需要承担责任，取决于具体情况。一般情况下，股东不需要直接承担公司的赔偿责任，但在特定情形下，股东可能需要承担连带责任或补充赔偿责任。
详细分析：
公司与股东的独立性：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司的债务应由公司自身承担，股东作为公司的投资者，其个人财产与公司财产是分离的，一般情况下不需要对公司债务承担个人责任。
股东责任的一般情形：
- 在正常的经营活动中，股东仅以其出资额为限对公司承担责任。如果公司因经营不善或其他原因需要赔偿，且公司财产不足以覆盖赔偿金额，股东通常不需要用个人财产来弥补这一差额。
股东可能需要承担责任的特定情形：
- 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。这通常发生在股东通过不正当手段转移公司财产、虚构债务等行为，导致公司无法履行赔偿义务时。
- 未履行出资义务或抽逃出资：如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司资本不足，无法履行赔偿义务，那么股东可能需要在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 一人有限责任公司中的股东责任：在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。这是为了防止一人有限责任公司的股东利用公司形式逃避个人责任。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东财产严格分离，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 对于股东而言，应依法履行出资义务，不得抽逃出资，并确保公司财产的独立性，以维护自身和公司的合法权益。
- 如果公司面临赔偿诉讼，股东应积极配合公司应对诉讼，提供必要的证据和资料，以证明公司财产的独立性和股东责任的有限性。
可能后果：
- 如果股东被认定需要承担连带责任或补充赔偿责任，那么股东的个人财产可能会受到威胁，甚至可能面临被强制执行的风险。
- 因此，股东应时刻关注公司的经营状况和财务状况，确保公司合法合规经营，以降低自身承担法律责任的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。