公司被判后，股东的责任承担是一个复杂的问题，它取决于多种因素，包括公司的类型、股东的行为以及是否履行了出资义务等。以下是对这一问题的详细解答：
结论前置：公司被起诉时，股东可能承担有限责任、连带责任或无限责任，具体需根据法律法规、公司类型和实际情况来判断。
一、有限责任公司与股份有限公司的股东责任
一般情况：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在公司正常运营且股东已履行出资义务的情况下，股东的个人财产通常不会受到公司债务的影响。
股东出资瑕疵：
- 若股东未按照公司章程规定足额缴纳出资，或抽逃出资，不仅应向公司足额缴纳或返还，还可能在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
股东滥用权利：
- 股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，需对公司债务承担连带责任。
二、一人有限责任公司的股东责任
- 对于一人有限责任公司，股东需证明公司财产独立于自己的财产，否则应对公司债务承担连带责任。这是由于一人公司缺乏其他股东的制约和监督，更容易出现财产混同的情况。
三、合伙企业的股东（合伙人）责任
- 对于合伙企业，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，而有限合伙人则以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
四、特殊情况下的股东责任
- 在某些极端情况下，如股东过度控制公司、混同公司财务等，法院可能会“揭开公司面纱”，直接追究股东的责任。这通常发生在股东滥用公司法人独立地位严重损害债权人利益的情况下。
举例说明
- 假设张三是一家有限责任公司的股东，且已足额出资。如果公司因合同纠纷被起诉并败诉，张三仅需以其出资额为限对公司负责，无需用个人其他财产承担公司债务。
- 但如果张三未足额出资或抽逃出资，他则需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 另外，如果张三滥用公司法人独立地位，如将公司资金转移到个人名下，导致公司无法独立承担债务，他则需对公司债务承担连带责任。
综上所述，公司被判后股东的责任承担是一个复杂且具体的问题，需要根据公司的类型、股东的行为以及是否履行了出资义务等多种因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。