结论前置：父母与子女断绝关系后，父母一般无权向子女索要18岁后的扶养费用，但在特定情况下，如子女未履行赡养义务且父母符合被赡养条件时，父母仍有权要求子女支付赡养费。
详细分析：
法律上的亲子关系与扶养义务：
- 亲子关系是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的法律关系，这种关系在法律上具有特定的权利和义务。
- 父母对子女的扶养义务通常持续到子女成年（即18岁，或根据具体情况可能延长至完成高中教育或大学教育等），这是基于父母对子女的法定抚养责任。
- 相应地，子女在成年后，如果父母需要赡养，且子女具备赡养能力，子女则负有赡养父母的义务。
“断绝关系”的法律效果：
- 在法律上，亲子关系并不能通过简单的“断绝关系”声明来解除。即使父母与子女之间存在矛盾或冲突，他们之间的法律关系（包括扶养和赡养义务）仍然存在。
- “断绝关系”更多是一种情感上的表达，而非法律上的行为。它不能改变父母与子女之间的法定权利和义务。
父母索要18岁后扶养费用的情况：
- 一般情况：在子女成年后，父母通常不再承担扶养义务，因此也无权向子女索要扶养费用。
- 特殊情况：如果子女在成年后未履行赡养义务，且父母符合被赡养的条件（如年老、体弱、无劳动能力等），父母则有权通过法律途径要求子女支付赡养费。这种赡养费与扶养费不同，它是基于子女对父母的赡养义务而产生的。
实际操作与建议：
- 如果父母认为子女未履行赡养义务，且自己符合被赡养的条件，可以先尝试与子女进行协商，寻求和解或达成赡养协议。
- 如果协商无果，父母可以向当地的人民调解委员会或基层人民政府（如街道办事处、乡镇人民政府）申请调解。
- 如果调解仍然无法解决问题，父母可以向人民法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。在诉讼过程中，父母需要提供充分的证据证明子女未履行赡养义务且自己符合被赡养的条件。
进一步思考：
- 亲子关系是复杂而微妙的，它不仅仅涉及法律上的权利和义务，还涉及情感、道德和社会责任等多个方面。因此，在处理亲子关系问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑情感因素和社会因素。
- 如果父母与子女之间的关系确实已经恶化到无法修复的地步，双方可以考虑通过法律途径来明确各自的权利和义务，以避免未来的纠纷和冲突。但无论如何，赡养父母是子女的法定义务，不应被轻易忽视或逃避。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。