上24小时休48小时法律允许嘛-姚柏明律师

上24小时休48小时法律允许嘛-姚柏明律师｜法行宝

2026-06-12 劳动纠纷

结论：上24小时休48小时的工作安排是否法律允许，需结合具体的工作性质、行业特点以及是否符合劳动法的相关规定来综合判断。在大多数情况下，这种工作安排可能因违反劳动法关于工作时间和休息休假的规定而面临法律风险，但也有一些特殊行业或岗位可能因工作性质需要而实行类似的工作安排，且需符合特定的法律条件。

分析说明：

一般情况下的法律风险：
- 根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动者每日工作时间不超过8小时，平均每周工作时间不超过44小时。同时，用人单位应当保证劳动者每周至少休息1日。上24小时休48小时的工作安排，显然超出了法定的工作时间限制，且可能无法保证劳动者每周的休息日，因此，在一般情况下，这种工作安排可能因违反劳动法而面临法律风险。
特殊行业或岗位的例外情况：
- 尽管有上述一般规定，但劳动法也允许在某些特殊行业或岗位实行不定时工作制或综合计算工时工作制。这些特殊制度通常适用于因工作性质或生产特点的限制，无法实行标准工时制的岗位。然而，即使实行这些特殊制度，也需要经过劳动行政部门的批准，并确保劳动者的平均工作时间和休息休假权利不受侵害。
- 例如，对于需要连续作业的岗位（如某些化工生产、交通运输等），可能实行轮班制或倒班制，但这也需要符合劳动法的相关规定，并确保劳动者的合法权益。
法律后果与建议：
- 如果用人单位未经批准擅自实行上24小时休48小时的工作安排，可能面临劳动行政部门的处罚，包括警告、罚款等。同时，劳动者也有权向劳动争议仲裁委员会或人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加班费、赔偿金等。
- 因此，建议用人单位在实行特殊工作安排时，务必咨询专业律师或劳动行政部门，确保符合法律规定。对于劳动者而言，如果发现自己的工作时间安排违反了劳动法，也可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

进一步思考：

在实际操作中，如何平衡用人单位的生产经营需要和劳动者的合法权益是一个复杂的问题。用人单位在制定工作安排时，应充分考虑劳动者的身体状况、工作强度以及休息休假需求，确保工作安排既符合法律规定，又能满足生产经营的需要。
同时，劳动者也应增强法律意识，了解自己的合法权益，并在发现权益受到侵害时及时采取措施维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

关于您提出的“上24小时休48小时是否合法，以及晚上是否可以休息”的问题，我将结合我国的相关法律法规进行详细解答。首先，我们需要明确的是，我国现行的标准工时制度是劳动者每天工作不超过8小时，每周工作不超过40小时，且每周至少休息1天。这是根据《国务院关于职工工作时间的规定》以及《劳动法》的相关规定来确定的。然而，对于某些特殊行业或岗位，由于工作性质或生产特点的限制，可能无法实行这一标准工时制度。针对您提到的“上24小时休48小时”的工作模式，这并不符合我国现行的标准工时制度。但是，如果这一工作模式是针对某些特殊行业或岗位，且已经得到了相关劳动行政部门的批准，那么它可能是合法的。这种工作模式通常属于特殊工时制度中的综合计算工时工作制或不定时工作制。综合计算工时工作制：这种制度通常适用于交通、铁路、邮电、水运、航空、渔业等行业中因工作性质特殊，需连续作业的职工。在这些行业中，职工的工作时间可能会超过每天8小时或每周40小时的标准，但他们的总工作时间会在一个特定的周期内（如一个月、一个季度或一年）进行综合计算，以确保平均每天和每周的工作时间不超过法定标准。不定时工作制：这种制度则适用于企业中的高级管理人员、外勤人员、推销人员、部分值班人员和其他因工作无法按标准工作时间衡量的职工。对于这些职工，他们的工作时间可能更加灵活，不受每天8小时或每周40小时的限制。关于晚上是否可以休息的问题，这主要取决于具体的工作安排和岗位需求。在实行特殊工时制度的情况下，如果工作性质允许，且不影响工作的正常进行，那么晚上是可以安排休息的。但是，如果工作需要连续进行，或者岗位需要24小时有人值守，那么晚上可能就无法安排休息了。不过，在这种情况下，用人单位应该按照相关规定支付加班费或安排补休。总的来说，“上24小时休48小时”的工作模式是否合法，以及晚上是否可以休息，都取决于具体的工作安排、岗位需求以及是否得到了相关劳动行政部门的批准。如果您对这一工作模式有疑问或担忧，建议您咨询当地的劳动行政部门或专业律师，以获取更具体和准确的法律建议。

您好，关于您提出的“上24小时休72小时是否违法”的问题，这主要涉及到我国劳动法对于工作时间和休息时间的规定。首先，根据《劳动法》的规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。这是标准工时制度的基本要求，旨在保障劳动者的休息权和健康权。对于您所描述的“上24小时休72小时”的工作模式，从表面上看，劳动者在连续工作24小时后，有72小时的休息时间。然而，这种工作模式实际上存在两个问题：单日工作时间过长：连续工作24小时明显超出了法定每日8小时的工作时间限制。即使考虑到可能存在的休息时间（如工作期间的短暂休息），但整体而言，这种长时间连续工作对劳动者的身心健康是极为不利的。可能违反加班规定：如果这种工作模式是经常性的，且没有得到劳动者的同意或者没有按照法律规定支付加班费，那么它还可能违反了关于加班的规定。根据《劳动法》，用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，但一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。因此，从法律角度来看，“上24小时休72小时”的工作模式很可能违反了我国劳动法的相关规定。如果您正处于这种工作模式中，并且感到自己的权益受到了侵害，我建议您采取以下措施：与用人单位协商：首先尝试与用人单位沟通，表达您的关切和诉求，寻求合理的解决方案。收集证据：保留好与工作时间、加班情况相关的证据，如考勤记录、工作记录等，以便在需要时证明自己的权益。向相关部门投诉：如果协商无果，您可以向当地的劳动监察部门或者工会投诉，他们会对您的问题进行调查，并根据相关法规给予处理。寻求法律援助：在必要时，您可以咨询专业律师或法律援助机构，了解自己的法律权益和维权途径。总之，保障劳动者的休息权和健康权是劳动法的核心宗旨之一。如果您的工作模式违反了相关法律规定，您有权维护自己的合法权益。希望以上解答能对您有所帮助。

结论：“上24小时休息24小时”的工作安排，在未经劳动行政部门特殊审批或不符合特定行业临时需求的情况下，通常是不合法的。它违反了国家关于劳动者工作时间和休息权益的法律规定。下面我从多个角度为你详细分析：一、一般法律规定与标准工时制根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，国家实行的是劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。同时，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。这是保障劳动者身体健康和工作生活平衡的基本法律要求。“上24小时休息24小时”的工作模式，明显超出了这一法定工作时间限制，因此在一般情况下是不合法的。举例：假设一个员工按照“上24小时休息24小时”的模式工作，那么在一个星期内，他可能会工作3天（72小时），而休息4天。但即便如此，他单日的工作时间也远远超过了法定的8小时，这显然是不符合法律规定的。二、特殊工时制的考量不定时工作制：虽然某些岗位因工作性质无法实行标准工时制，可以适用不定时工作制，但这并不意味着劳动者的工作时间可以无限制延长。用人单位仍需确保劳动者的休息权利和身体健康。因此，“上24小时休息24小时”的安排通常也不符合不定时工作制的合法要求。综合计算工时工作制：此制度允许以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。由于“上24小时休息24小时”导致平均日工作时间远超法定标准，因此也难以认定为合法的综合计算工时工作制。三、合法性的特殊情况尽管上述分析表明该工作安排通常不合法，但也存在例外情况：公共利益与应急救援：在电力供应、医疗卫生、公共交通等涉及公共利益的行业，遇到紧急抢修、突发公共卫生事件等特殊情况时，为了保障公共服务的连续性和应急救援的及时性，可能需要暂时采取此类工作时间安排。但这种安排应当是临时性的，并在事后给予劳动者相应的补休或补偿。劳动行政部门批准：如果用人单位能够证明其生产经营具有特殊性，并且经过劳动行政部门的严格审批，获得了实行其他工作和休息办法的许可，那么在批准的范围内，这种工作时间安排可以被视为合法。然而，这并不意味着可以无视劳动者的合法权益，如超时工作未支付加班费等仍然构成违法。四、劳动者权益保护劳动者有权拒绝用人单位的违法加班要求，并可以通过向劳动行政部门投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。对于因超时工作导致的身体损害或精神损害，劳动者还有权要求用人单位承担相应的赔偿责任。建议：如果你正面临这样的工作安排，并且认为它违反了法律规定，我建议你首先与用人单位进行沟通，表达你的担忧和诉求。如果沟通无果，你可以向当地的劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。综上所述，“上24小时休息24小时”的工作安排在大多数情况下是不合法的，除非符合特定的法律规定或经过特殊审批。用人单位应严格遵守国家关于工时制度和劳动者休息权益的法律规定，确保劳动者的身心健康和工作生活平衡。如果你还有其他关于劳动工伤的问题，欢迎直接向我咨询。

连续上24小时休48小时的工作安排，在未经劳动行政部门特殊审批或不符合特定行业临时需求的情况下，通常是不合法的。以下从多个角度进行详细分析：一、法律规定与标准工时制根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定：第三十六条：国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第三十八条：用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。这些规定明确了劳动者的工作时间和休息时间，是保障劳动者身心健康的重要法律依据。连续上24小时的工作安排明显超出了法定工作时间限制，因此，在未经特殊审批或不符合特定行业需求的情况下，是不合法的。二、特殊工时制的考量不定时工作制：定义：不定时工作制适用于因生产特点、工作特殊需要或职责范围关系，无法按标准工作时间衡量的职工。应用：即使实行不定时工作制，也不能随意侵犯劳动者的身体健康和休息权益。采用“连续上24小时休48小时”的工作安排时，需确保不违反劳动者休息、休假权利，保障其法定休息日和节假日。综合计算工时工作制：定义：综合计算工时工作制适用于因工作性质特殊或受季节及自然条件限制，需连续作业的职工。特点：以周、月、季、年为周期综合计算工作时间，平均日工作时间和周工作时间应与法定标准基本相同。应用：在特定行业或岗位中，若按照“连续上24小时休48小时”模式安排工作，并经劳动行政部门批准，需以相应计算周期判断是否符合法定工作时间标准。如超过，应支付加班工资。但即便如此，这种安排也应当是临时性的，并需确保劳动者的身心健康。三、合法性的特殊情况尽管上述分析表明该工作安排在一般情况下是不合法的，但也存在例外情况：公共利益与应急救援：在电力供应、医疗卫生、公共交通等涉及公共利益的行业，遇到紧急抢修、突发公共卫生事件等特殊情况时，为了保障公共服务的连续性和应急救援的及时性，可能需要暂时采取此类工作时间安排。但这种安排应当是临时性的，并在事后给予劳动者相应的补休或补偿。劳动行政部门批准：如果用人单位能够证明其生产经营具有特殊性，并且经过劳动行政部门的严格审批，获得了实行其他工作和休息办法的许可，那么在批准的范围内，这种工作时间安排可以被视为合法。然而，这并不意味着可以无视劳动者的合法权益，如超时工作未支付加班费等仍然构成违法。四、劳动者权益保护拒绝违法加班：劳动者有权拒绝用人单位的违法加班要求。投诉与举报：劳动者可以向劳动行政部门投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。赔偿请求：对于因超时工作导致的身体损害或精神损害，劳动者还有权要求用人单位承担相应的赔偿责任。综上所述，连续上24小时休48小时的工作安排在大多数情况下是不合法的，除非符合特定的法律规定或经过特殊审批。用人单位应严格遵守国家关于工时制度和劳动者休息权益的法律规定，确保劳动者的身心健康和工作生活平衡。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

“上48小时休24小时”的工作安排是否符合劳动法，需分情况讨论：若该工作制度已经劳动行政部门批准：在某些特定行业或岗位中，由于生产特点或工作性质的需要，可能无法实行标准的每日工作时间不超过八小时、每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。此时，若企业能够证明其生产特点确实需要实行“上48小时休24小时”的工作制度，并且已经获得了劳动行政部门的批准，那么该制度就是合法的。在这种情况下，企业还必须确保这一制度不会侵犯劳动者的合法权益，包括合理的工资报酬、休息休假权利等。若未经劳动行政部门批准，用人单位擅自实行此制度：根据我国劳动法的规定，一般情况下，劳动者每日工作时间不超过八小时，平均每周工作时间不超过四十四小时。因此，“上48小时休24小时”的工作制度在未经特殊批准的情况下，可能超出了法定的工作时间限制，侵犯了劳动者的合法权益。劳动者有权向劳动行政部门举报，并提供相关证据。在维权过程中，劳动者应积极与用人单位沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，劳动者可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。法律背景与建议：劳动者应了解并熟悉相关的法律法规，特别是关于工作时间和休息时间的规定，以维护自己的合法权益。用人单位在制定或修改工作时间制度时，应严格遵守劳动法的规定，并确保不会侵犯劳动者的合法权益。若因生产特点需要实行特殊工时制度，应提前向劳动行政部门申请批准。若劳动者发现自己的工作制度未经批准或侵犯了自己的合法权益，应及时采取措施维护自己的权益，包括向劳动行政部门举报、申请仲裁或提起诉讼等。总结： “上48小时休24小时”的工作安排是否符合劳动法，取决于该制度是否已经劳动行政部门批准以及是否侵犯了劳动者的合法权益。劳动者应了解自己的权益，并在权益受到侵害时及时采取措施维护自己的权益。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

关于“劳动法上24小时休48小时规定”的解答：首先，需要明确的是，我国劳动法中并没有直接规定“24小时工作后必须休息48小时”的条款。劳动法对于工作时间和休息休假有更为详细和灵活的规定，旨在保障劳动者的身心健康和工作效率。一、劳动法关于工作时间和休息休假的基本规定工作时间：根据《劳动法》第三十六条，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。当然，用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，但一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。休息休假：劳动者连续工作一定时间后，有权享受休息休假。具体休息休假的时间和方式，可能因用人单位的工作性质、生产特点以及劳动合同的约定而有所不同。例如，对于实行不定时工作制或综合计算工时工作制的劳动者，其休息休假安排可能更加灵活。二、关于“24小时休48小时”的可能情况分析特殊工时制度下的安排：在某些特殊行业或岗位，如医疗、交通、能源等，可能实行轮班制或倒班制。在这种情况下，劳动者可能会连续工作24小时后休息48小时，但这并不是劳动法的普遍规定，而是根据行业特点和实际需要进行的特殊安排。这种安排需要符合劳动法的相关规定，如保障劳动者的休息权、获得劳动报酬的权利等，并且需要经过劳动行政部门的批准或备案。劳动合同或集体合同的约定：除了法律规定外，用人单位和劳动者还可以在劳动合同或集体合同中约定工作时间和休息休假的相关条款。如果双方约定了“24小时工作后休息48小时”的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款是有效的。但需要注意的是，这种约定应当合理且公平，不得损害劳动者的合法权益。三、法律建议了解并遵守劳动法规定：用人单位和劳动者都应当了解并遵守劳动法的相关规定，确保工作时间的安排合法合理。合理约定工作时间和休息休假：在签订劳动合同时，双方应当就工作时间和休息休假进行明确约定，并确保约定内容符合法律法规的规定。维护自身合法权益：如果劳动者认为用人单位的工作时间安排违反了法律法规或劳动合同的约定，有权向劳动行政部门投诉或寻求法律援助。总结：劳动法中并没有直接规定“24小时工作后必须休息48小时”的条款。工作时间的安排应当符合劳动法的相关规定，并考虑行业特点、实际需要以及劳动合同的约定。如果你对具体的工作时间安排有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

劳动法一般不允许连续工作24小时，这一结论主要基于以下几点法律分析和实际考量：工作时间与休息休假的规定：根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时。这是法律对劳动者工作时间的基本限制，旨在保障劳动者的休息权和健康权。法律还规定，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。这意味着，劳动者在连续工作一段时间后，有权享受休息日，以恢复体力和精力。加班的限制与补偿：即使因特殊原因需要加班，劳动法也规定了严格的限制条件。例如，用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，但一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。加班还应当支付相应的加班费，以补偿劳动者因加班而付出的额外劳动。然而，连续工作24小时显然远远超出了法律规定的加班时限，且无法通过支付加班费来合理补偿劳动者的身心损耗。对劳动者健康的保护：连续工作24小时对劳动者的身体健康构成严重威胁。长时间的工作会导致劳动者疲劳过度、精神压力增大，甚至可能引发各种职业病和健康问题。劳动法通过限制工作时间和保障休息休假，旨在保护劳动者的身体健康和生命安全。因此，连续工作24小时显然违反了这一立法宗旨。实际案例与司法实践：在司法实践中，法院通常会支持劳动者对于超时加班的投诉和索赔请求。如果用人单位安排劳动者连续工作24小时，劳动者有权向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，要求用人单位承担相应的法律责任。建议与提醒：作为劳动者，应当了解自己的工作时间和休息休假权利，拒绝用人单位的不合理加班要求。如果用人单位安排连续工作24小时或存在其他超时加班情况，劳动者可以及时向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。用人单位也应当遵守劳动法的相关规定，合理安排劳动者的工作时间和休息休假，保障劳动者的身体健康和合法权益。如有任何关于劳动法的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：上24小时休36小时的工作安排，在未经劳动行政部门特殊审批或不符合特定行业临时需求的情况下，通常是不合法的。它违反了国家关于劳动者工作时间和休息权益的法律规定。一、从标准工时制度角度分析根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。同时，《国务院关于职工工作时间的规定》第三条也明确，职工每日工作8小时，每周工作40小时。上24小时休36小时的工作安排，显然超出了这一法定工作时间限制，因为劳动者在24小时内持续工作，没有得到足够的休息，这不符合标准工时制度的要求。二、从加班限制角度分析《中华人民共和国劳动法》对加班有严格限制，用人单位因生产经营需要延长工作时间的，需与工会和劳动者协商，且一般每日不得超过3小时，每月不得超过36小时。上24小时的工作安排，远远超出了这一加班限制，即使考虑后续的36小时休息，也不能改变其违法性，因为加班的时长和频率都受到了法律的严格限制。三、从特殊工时制度角度分析不定时工作制：虽然某些岗位因工作性质无法实行标准工时制，可以适用不定时工作制，但这并不意味着劳动者的工作时间可以无限制延长。用人单位仍需确保劳动者的休息权利和身体健康。上24小时休36小时的工作安排，通常也不符合不定时工作制的合法要求，因为它没有给劳动者提供足够的休息时间。综合计算工时工作制：此制度允许以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。上24小时休36小时的工作安排，导致劳动者在单个工作日内工作时间过长，即使在一个综合计算周期内平均工作时间可能符合标准，但这种安排仍然可能因单个工作日工作时间过长而被视为违法。四、合法性的特殊情况尽管上述分析表明该工作安排通常不合法，但也存在例外情况：公共利益与应急救援：在电力供应、医疗卫生、公共交通等涉及公共利益的行业，遇到紧急抢修、突发公共卫生事件等特殊情况时，为了保障公共服务的连续性和应急救援的及时性，可能需要暂时采取此类工作时间安排。但这种安排应当是临时性的，并在事后给予劳动者相应的补休或补偿。劳动行政部门批准：如果用人单位能够证明其生产经营具有特殊性，并且经过劳动行政部门的严格审批，获得了实行其他工作和休息办法的许可，那么在批准的范围内，这种工作时间安排可以被视为合法。然而，这并不意味着可以无视劳动者的合法权益，如超时工作未支付加班费等仍然构成违法。五、劳动者权益保护建议劳动者有权拒绝用人单位的违法加班要求，并可以通过以下方式来维护自己的合法权益：向劳动行政部门投诉：劳动者可以向当地劳动行政部门投诉用人单位的违法工时制度，劳动行政部门将依法给予警告、责令改正，并可处以罚款。申请劳动仲裁或提起诉讼：如果用人单位拒绝改正或赔偿劳动者的损失，劳动者可以申请劳动仲裁或提起诉讼，要求用人单位支付加班工资和相应的赔偿。总结：上24小时休36小时的工作安排在大多数情况下是不合法的，除非符合特定的法律规定或经过特殊审批。用人单位应严格遵守国家关于工时制度和劳动者休息权益的法律规定，确保劳动者的身心健康和工作生活平衡。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

关于您提出的“上24小时休息72小时是否合法”的问题，这主要涉及到劳动法的相关规定以及工作时间的安排。首先，我们需要明确的是，劳动法对于劳动者的工作时间和休息时间有明确的规定，旨在保护劳动者的身心健康，确保他们有足够的休息时间。一般来说，劳动法会规定每日和每周的工作时间上限，以及相应的休息时间要求。针对您提到的“上24小时休息72小时”的工作安排，我们可以从以下几个方面进行分析：每日工作时间：虽然您提到的是上24小时班，但通常劳动法会规定每日连续工作时间的上限，如8小时或更少（具体取决于行业和地区）。连续工作24小时显然远远超出了这一限制，这可能对劳动者的身心健康造成严重影响。休息时间：休息72小时（即3天）在长度上看起来是足够的，但关键在于这72小时是否是在连续工作24小时之后立即获得的，以及这种工作安排是否频繁进行。如果这种安排是偶尔的，并且劳动者有足够的恢复时间，那么可能在一定程度上是可接受的。然而，如果这种安排成为常态，那么很可能违反了劳动法关于工作时间和休息时间的规定。劳动法规定：根据劳动法的相关规定，企业应合理安排劳动者的工作时间和休息时间，确保劳动者有足够的休息时间以恢复体力和精力。具体的工作时间和休息时间安排应符合当地劳动法的规定，并且应考虑到劳动者的身心健康和工作效率。实际情况与合法性判断：在实际情况中，上24小时班并休息72小时的工作安排很可能违反了劳动法的相关规定。因为这种安排可能导致劳动者长时间连续工作，缺乏足够的休息时间，从而对其身心健康造成损害。此外，如果这种安排没有得到劳动者的同意或者违反了劳动合同中的约定，那么企业还可能面临法律责任。综上所述，“上24小时休息72小时”的工作安排在大多数情况下是不合法的，因为它很可能违反了劳动法关于工作时间和休息时间的规定。如果您或您身边的人遇到了这种情况，建议向当地的劳动监察部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

关于“上12小时休24小时是否合法”的问题，这主要取决于具体的工作制度以及是否符合相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：首先，我们需要明确的是，我国目前实行的是劳动者每日工作8小时、每周工作40小时的标准工时制度。这是《劳动法》和《国务院关于职工工作时间的规定》所明确规定的。然而，对于某些因工作性质特殊或受季节及自然条件限制的行业和岗位，可能无法实行这一标准工时制度。对于这些特殊行业和岗位，劳动法允许实行综合计算工时工作制。综合计算工时工作制是针对因工作性质特殊，需连续作业或受季节及自然条件限制的企业部分职工，采用的以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间的一种工时制度。在综合计算工作时间的周期内，具体某一天、某一周的工作时间可以超过8小时或40小时，但平均日和周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。现在，我们回到具体的问题上来。如果某个岗位实行的是上12小时休24小时的工作制度，并且这种制度已经得到了劳动行政部门的批准，且符合综合计算工时工作制的要求，那么这种制度就是合法的。因为在这个周期内（比如一个月或一个季度），平均每天的工作时间并没有超过8小时，或者平均每周的工作时间并没有超过40小时。但是，如果这种上12小时休24小时的工作制度没有得到劳动行政部门的批准，或者虽然得到了批准但不符合综合计算工时工作制的要求（比如在一个周期内平均每天或每周的工作时间超过了法定标准），那么这种制度就是违法的。此外，还需要注意的是，即使实行的是综合计算工时工作制，企业也必须保证劳动者的身体健康和休息权益。对于第三级以上（含第三级）体力劳动强度的工作岗位，劳动者每日连续工作时间不得超过11小时，而且每周至少休息一天。综上所述，上12小时休24小时的工作制度是否合法，取决于是否得到了劳动行政部门的批准以及是否符合综合计算工时工作制的要求。如果您所在的岗位实行的是这种工作制度，建议您向企业或劳动行政部门了解具体情况，以确保自己的合法权益得到保障。

“上24小时休息24小时”且中间可以休息的工作安排，在未经劳动行政部门特殊审批或不符合特定行业临时需求的情况下，通常是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：一、一般法律规定与标准工时制根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，国家实行的是劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。同时，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。这是保障劳动者身体健康和工作生活平衡的基本法律要求。你提到的“上24小时休息24小时”的工作模式，即使中间可以休息，也明显超出了这一法定工作时间限制，因此在一般情况下是不合法的。二、特殊工时制的考量不定时工作制：虽然某些岗位因工作性质无法实行标准工时制，可以适用不定时工作制，但这并不意味着劳动者的工作时间可以无限制延长。不定时工作制下，用人单位仍需确保劳动者的休息权利和身体健康。因此，“上24小时休息24小时”的安排，即使中间有休息，也通常不符合不定时工作制的合法要求。综合计算工时工作制：此制度允许以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。由于“上24小时休息24小时”导致平均日工作时间远超法定标准，因此也难以认定为合法的综合计算工时工作制。三、合法性的特殊情况尽管上述分析表明该工作安排通常不合法，但也存在例外情况：公共利益与应急救援：在电力供应、医疗卫生、公共交通等涉及公共利益的行业，遇到紧急抢修、突发公共卫生事件等特殊情况时，为了保障公共服务的连续性和应急救援的及时性，可能需要暂时采取此类工作时间安排。但这种安排应当是临时性的，并在事后给予劳动者相应的补休或补偿。劳动行政部门批准：如果用人单位能够证明其生产经营具有特殊性，并且经过劳动行政部门的严格审批，获得了实行其他工作和休息办法的许可，那么在批准的范围内，这种工作时间安排可以被视为合法。然而，这并不意味着可以无视劳动者的合法权益，如超时工作未支付加班费等仍然构成违法。四、劳动者权益保护与建议作为劳动者，你有权拒绝用人单位的违法加班要求，并可以通过以下方式来维护自己的合法权益：向劳动行政部门投诉：如果用人单位的工作时间安排违反了法律规定，你可以向当地的劳动行政部门进行投诉，要求其进行调查并处理。申请劳动仲裁：如果与用人单位就工作时间问题产生争议，你可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求用人单位纠正违法行为并支付相应的加班费或补偿。提起诉讼：如果对劳动仲裁结果不满意，你还可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。综上所述，“上24小时休息24小时”且中间可以休息的工作安排，在大多数情况下是不合法的。用人单位应严格遵守国家关于工时制度和劳动者休息权益的法律规定，确保劳动者的身心健康和工作生活平衡。如果你在工作中遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。