若剐蹭后不知情离开现场，是否构成交通肇事逃逸需结合具体情节判断，处罚结果可能因是否构成逃逸而存在本质差异。以下分情况说明：

一、若经调查认定“确实不知情”，一般不构成交通肇事逃逸，但需承担民事赔偿责任

根据《道路交通安全法》第70条，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场；造成人身伤亡的，应立即抢救伤者并报警。若剐蹭后因客观原因（如车辆剐蹭部位隐蔽、未察觉碰撞震动或声音）确实未意识到发生事故，且无逃避法律责任的故意，通常不构成“交通肇事逃逸”。
处罚结果：

1. 民事赔偿：需根据事故责任比例赔偿对方车辆维修费用、物品损失等（如对方能证明损失与剐蹭的因果关系）；
   
2. 行政处罚：若未及时报警或未配合调查，可能因“未履行报告义务”被交警部门警告或罚款（通常200元以下），但不会扣分或拘留。

二、若经调查认定“应当知情但故意离开”，则构成交通肇事逃逸，处罚将升级

若剐蹭后存在明显异常（如车辆有明显碰撞痕迹、听到碰撞声、对方追赶或呼喊等），但驾驶人仍选择离开现场，可能被认定为“明知发生事故而逃避法律追究”，构成交通肇事逃逸。
处罚结果：

1. 行政处罚：根据《道路交通安全法》第99条，逃逸者将被处200-2000元罚款，并扣12分，可并处15日以下拘留；
   
2. 民事赔偿：需承担对方全部损失（即使己方无责，因逃逸行为可能被推定为全责）；
   
3. 刑事责任风险：若剐蹭导致人员重伤或死亡后逃逸，可能构成《刑法》第133条“交通肇事罪”，处3-7年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

三、关键建议：如何避免“不知情”被认定为“逃逸”？

1. 立即停车检查：发生异常碰撞后，务必停车查看车辆及周围情况，确认是否发生事故；
   
2. 主动报警备案：若无法确定是否剐蹭他人，可拨打122报警说明情况，避免后续纠纷；
   
3. 保留证据：行车记录仪、现场照片、证人联系方式等，可证明“不知情”的客观性；
   
4. 配合调查：若事后被通知涉及事故，应积极配合交警调查，如实陈述情况。

总结：剐蹭后是否“知情”是判断是否逃逸的核心，若确实不知情，处罚较轻；若被认定故意逃逸，则面临行政、民事甚至刑事责任。建议驾驶人养成“碰撞后必停车检查”的习惯，降低法律风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。