结论：在已故老人医疗费主要由一名子女负担的情况下，这并不意味着其他子女就没有履行赡养义务。赡养义务是多个方面的，且各子女间通常负有均等的赡养责任，医疗费用的分担只是其中一部分。
详细分析：
赡养义务的全面性：
- 赡养义务不仅仅局限于经济上的支持，还包括生活上的照料、精神上的慰藉等多个方面。因此，即使某子女在医疗费用上承担了更多，也不能直接推断其他子女未履行赡养义务。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，这包括提供必要的生活条件、医疗费用等。但并未规定具体如何分担这些费用，而是强调了子女间的共同责任。
医疗费用分担的灵活性：
- 在实际操作中，医疗费用的分担往往根据各子女的经济状况、与父母的居住距离、实际照料情况等多种因素来综合考虑。
- 如果某子女经济条件较好，或者与父母同住并提供了更多的日常照料，那么该子女在医疗费用上承担更多也是合理的。但这并不免除其他子女的赡养义务，他们仍需在其他方面提供必要的支持。
法律后果与责任：
- 如果某子女未履行赡养义务，包括未分担医疗费用，其他子女或父母本人有权向法院提起诉讼，要求该子女履行赡养义务。
- 法院在判决时，会综合考虑各子女的经济状况、实际照料情况等因素，来判定各子女应承担的赡养费用比例。
实际建议：
- 对于家庭内部关于医疗费用分担的争议，建议首先通过协商来解决。各子女可以坦诚地交流各自的经济状况和实际照料情况，共同商定一个合理的分担方案。
- 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，各子女应提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院作出公正的判决。
举例说明：
假设一个家庭中有三个子女，其中大儿子经济条件较好且与父母同住，提供了较多的日常照料；二女儿经济条件一般但定期回家看望父母；小儿子经济条件较差且在外地工作。当父母生病需要医疗费用时，大儿子可能承担了更多的费用，但这并不意味着二女儿和小儿子就没有履行赡养义务。他们仍需在其他方面提供必要的支持，如定期看望、提供精神慰藉等。如果大儿子认为二女儿和小儿子未履行赡养义务，可以通过协商或诉讼来解决争议。
进一步思考：
在处理家庭财产纠纷和赡养义务问题时，应充分考虑家庭成员间的实际情况和感情因素。通过协商、调解等方式来解决问题往往比诉讼更为和谐且有效。如果确实需要诉讼来解决争议，各子女应积极配合法院的工作，提供充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。