机动车帮乘客起诉非机动车要求赔偿的胜率并非固定不变，而是取决于多种因素的综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据充分性角度：

   • 证据充分时：若机动车一方（包括乘客作为权益受损方）能够提供清晰的事故现场监控录像、交警部门出具的事故责任认定书、乘客受伤的医疗证明以及相关的费用单据等，形成完整的证据链，证明非机动车存在过错并导致乘客受伤，那么胜诉的可能性较大。
   • 证据不足时：若缺乏关键证据，如事故现场无监控、双方对事故经过有争议且交警无法准确认定责任，或者乘客无法提供合理的医疗证明和费用单据，那么胜诉的难度会显著增加。

2. 事故责任划分角度：

   • 非机动车负主要或全部责任：根据《道路交通安全法》及相关法律法规，如果非机动车被认定为负主要或全部责任，机动车（及乘客）要求非机动车赔偿是符合法律规定的。在此情况下，只要赔偿诉求合理合法，胜诉的概率通常较高。
   • 双方同等责任或机动车负主要责任：即使机动车不是无责，在同等责任或负主要责任时，乘客也可能根据责任比例获得部分赔偿。但相比非机动车负主要或全部责任的情况，乘客获得的赔偿金额会相应减少。

3. 法律规定与司法实践角度：

   • 法律规定：虽然相关法律法规并未明确非机动车需对机动车内乘客的损害承担赔偿责任，但法律的规定是为了保护各方当事人的合法权益，并在一定程度上考虑了公平原则。在非机动车存在过错的情况下，乘客有权要求其承担相应的赔偿责任。
   • 司法实践：在司法实践中，法院通常会综合考虑事故的具体情况、双方的过错程度以及公平原则等因素来作出判决。因此，即使在某些案件中乘客的诉讼请求被驳回，也并不意味着所有类似案件都会如此处理。

4. 非机动车赔偿能力角度：

   • 即使乘客在诉讼中胜诉，如果非机动车一方确实没有赔偿能力，如低收入群体且无其他财产可供执行，乘客虽然能获得胜诉判决，但在实际执行阶段可能面临无法获得足额赔偿的情况。这并不影响胜诉本身的有效性，只是影响赔偿的实现。

建议与策略：

• 加强证据收集：乘客在发生事故后应尽可能收集和固定证据，包括事故现场照片、监控录像、交警部门的事故责任认定书以及医疗证明和费用单据等。
• 合理评估赔偿诉求：在提出赔偿诉求时，乘客应充分考虑非机动车方的赔偿能力和实际情况，提出合理合法的赔偿请求。
• 及时寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，乘客可以及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，机动车帮乘客起诉非机动车要求赔偿的胜率并非绝对，而是取决于多种因素的综合判断。在实际操作中，乘客应加强证据收集、合理评估赔偿诉求并及时寻求法律帮助以提高胜诉几率并保障自身合法权益。