工伤笔录后，社会保险行政部门是否会进行现场考察并非必然，而是取决于工伤事故的具体情况和证据材料的充分性。以下是对此问题的详细分析：

一、可能进行现场考察的情形

1. 事实存疑：

   • 当工伤认定部门对工伤事故的关键事实，如事故发生的经过、场所、原因等存在疑问，且仅依据笔录和其他书面材料无法清晰判断时，会进行现场考察。例如，对于设备运行状态、作业环境是否符合安全标准等争议点，现场考察能提供更直观、准确的信息，有助于作出更客观的工伤认定决定。

2. 调查关键证据：

   • 若某些与工伤相关的关键证据无法通过其他途径有效获取，且现场可能留存有重要线索，如事故现场的痕迹、设备损坏情况等，工伤认定部门会前往现场进行考察，以还原事故发生的真实场景并准确认定工伤。

3. 法规要求：

   • 根据《工伤保险条例》第十九条，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，有权根据审核需要对事故伤害进行调查核实，这包括可能的现场考察。

二、不一定进行现场考察的情形

1. 事实清晰：

   • 如果工伤事故的经过非常明确，各方对事故发生的时间、地点、原因、伤害过程等关键要素均无争议，且提供的书面材料、笔录等证据足以支持工伤认定结论，那么工伤认定部门可能不会再进行现场考察，以提高工作效率和加快工伤认定进程。

2. 证据充分：

   • 当申请人提交的证据材料，包括证人证言、监控视频、医疗诊断证明等，已经能够确凿地证明工伤事实，现场考察的必要性不大，工伤认定部门通常也不会安排现场考察。

三、调查核实的其他方式

除了现场考察外，社会保险行政部门还可能通过以下方式进行调查核实：

• 查阅资料：查阅与工伤认定有关的资料，如事故报告、医疗记录等，以获取更全面的信息。
• 询问人员：询问有关人员并作出调查笔录，以了解事故发生的经过和细节。

四、用人单位的举证责任

在工伤认定过程中，如果职工或其近亲属认为是工伤，而用人单位不认为是工伤，那么用人单位需要承担举证责任。这意味着用人单位必须提供充分的证据来证明其主张，否则社会保险行政部门可能会依据职工或其近亲属的主张来作出工伤认定。

法律建议

1. 积极配合调查：无论是否进行现场考察，用人单位和职工都应积极配合社会保险行政部门的调查核实工作，提供必要的证据材料和信息。
2. 保留证据：用人单位和职工应妥善保留与工伤事故相关的证据材料，如事故报告、医疗记录、证人证言等，以备不时之需。
3. 及时咨询：如果在工伤认定过程中遇到任何问题或疑问，应及时向专业律师咨询，以确保自身权益得到保障。

如有任何关于工伤认定和赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。