结论：和解完成后未签署和解协议，现在想要补签或获取相关证明，是可以通过一定途径实现的。具体方式取决于和解的具体情况、双方当事人的意愿以及是否能够联系到对方等因素。

分析说明：

1. 与对方协商补签和解协议：

   • 如果双方仍然保持联系，且对方愿意配合，最直接的方式就是与对方协商补签一份和解协议。在协议中明确双方的和解内容、和解时间、和解方式等关键信息，并由双方签字或盖章确认。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定和解后必须补签协议，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的原则，双方自愿、平等、公平、诚实信用的原则下，可以协商补签协议以明确双方的权利义务。

2. 收集和解证据并寻求法律确认：

   • 如果无法与对方直接补签和解协议，但双方确实已经达成和解并履行了相关义务，可以尝试收集和解过程中的证据，如聊天记录、转账记录、见证人证言等，以证明和解的事实。
   • 随后，可以向法院提起确认之诉，请求法院确认双方的和解事实，并出具相应的法律文书作为证明。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求确认民事法律行为的效力。在此情况下，和解作为一种民事法律行为，其效力可以通过法律程序得到确认。

3. 考虑和解的口头协议效力：

   • 如果和解是以口头形式达成的，且没有书面协议作为证明，那么根据法律规定，口头协议在符合一定条件下也是具有法律效力的。然而，由于口头协议难以证明，因此在实际操作中可能面临一定的困难。
   • 在这种情况下，如果双方对和解内容无争议，且已经实际履行了相关义务，那么口头协议的有效性可能得到认可。但如果发生争议，则需要依靠其他证据来证明和解的事实。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于口头合同的规定，口头合同在符合法律规定的条件下是有效的。但同时，也强调了书面合同的重要性，特别是在涉及重大利益或容易发生争议的情况下。

行动建议：

• 优先尝试协商：首先尝试与对方协商补签和解协议，这是最直接且成本最低的方式。
• 收集证据：如果协商无果，立即开始收集和解过程中的相关证据，以备不时之需。
• 咨询专业律师：在收集证据或准备提起诉讼前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

后续思考依据：

• 在处理此类问题时，需要充分考虑双方当事人的意愿和实际情况，以及和解内容的复杂性和重要性。
• 如果和解内容涉及重大利益或容易发生争议，建议务必签署书面和解协议以明确双方的权利义务。
• 在无法签署书面协议的情况下，应尽可能收集并保存好和解过程中的相关证据，以备不时之需。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。