院长发现纠错发回重审的行政赔偿案件是可以进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。” 院长发现纠错发回重审的行政赔偿案件，本质上仍属于行政赔偿案件的范畴，因此适用上述法律规定，是可以进行调解的。

调解的意义与优势角度

1. 提高效率：调解可以避免案件经过漫长的诉讼程序，节省双方当事人的时间和精力。对于发回重审的案件，原本已经经历了一定的诉讼流程，通过调解可以更快地解决纠纷，使当事人能够及时获得赔偿。
2. 灵活解决：调解允许双方当事人在法律允许的范围内，根据自身的实际情况和需求，灵活地协商赔偿金额、赔偿方式等事项。这有助于更好地满足当事人的个性化需求，实现纠纷的实质性解决。
3. 维护关系：在一些行政赔偿案件中，行政机关与当事人之间可能还存在其他方面的联系和合作。通过调解解决纠纷，可以避免双方关系进一步恶化，为今后的合作留下空间。

实际操作角度

在院长发现纠错发回重审的行政赔偿案件中，法院可以在重审过程中组织双方当事人进行调解。调解可以由法官主持，也可以邀请相关人员参与协助调解。如果双方当事人达成调解协议，法院会对调解协议进行审查，确认其不违反法律规定、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的，会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

如果你在行政赔偿案件调解过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和解决方案。