结论：职务侵占公款200万，坐牢5年后，仍然需要还款。这主要涉及到刑事责任与民事责任的区分与承担问题。

分析说明：

1. 刑事责任与民事责任的区分：

   • 刑事责任：是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。在职务侵占案件中，犯罪者因侵占公款而触犯刑法，需要承担刑事责任，如有期徒刑等。
   • 民事责任：是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所应承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。在职务侵占案件中，犯罪者除了承担刑事责任外，还需要承担民事责任，即返还侵占的公款或赔偿相应的损失。

2. 职务侵占后的还款义务：

   • 职务侵占行为不仅构成犯罪，需要承担刑事责任，同时，由于该行为侵犯了公司的财产权，犯罪者还需要承担民事责任，即返还侵占的公款。
   • 刑事责任的承担（如坐牢）并不免除犯罪者的民事责任。即使犯罪者已经因职务侵占行为被判刑并服刑完毕，其仍然需要履行返还侵占公款的义务。

3. 还款的具体操作：

   • 在职务侵占案件中，公司或相关权利人可以通过民事诉讼的方式要求犯罪者返还侵占的公款。
   • 如果犯罪者已经服刑完毕，但尚未返还侵占的公款，公司或相关权利人仍然可以向法院提起民事诉讼，要求犯罪者履行还款义务。
   • 法院在审理此类案件时，会依法判决犯罪者返还侵占的公款，并可能根据具体情况判决犯罪者承担相应的利息或赔偿损失等。

行动建议：

• 对于公司或相关权利人而言，如果发现职务侵占行为，应及时向公安机关报案，并积极配合司法机关的调查和审理工作。
• 在刑事诉讼过程中，可以同时提起附带民事诉讼，要求犯罪者返还侵占的公款并赔偿损失。
• 如果犯罪者已经服刑完毕但尚未履行还款义务，可以向法院提起民事诉讼，要求犯罪者继续履行还款义务。

法律后果：

• 如果犯罪者拒不履行还款义务，法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖犯罪者的财产等，以强制其履行还款义务。
• 犯罪者的拒不还款行为还可能构成拒不执行判决、裁定罪等新的犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。