挪用公款坐牢后，犯罪分子仍然需要还钱。这是基于我国刑法的明确规定，以及对公平正义原则的体现。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据层面

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”在挪用公款犯罪中，公款被视为“被害人（国家或集体单位）的合法财产”。因此，即便犯罪分子因该犯罪行为受到刑事处罚（如坐牢），他们依然有义务将挪用的公款返还给国家或集体单位。这一规定确保了被害方的合法权益得到恢复，也体现了法律的公平正义原则。

刑事责任与民事责任的区分

1. 刑事责任：是对犯罪行为本身的制裁，如有期徒刑、拘役等，它旨在惩罚犯罪分子的违法行为。
2. 民事责任：则是对因犯罪行为所造成的损失进行的补偿。在挪用公款案件中，即使犯罪分子已经接受了刑事处罚，他们仍需承担因其行为给国家或集体单位造成的经济损失，即需要通过退赔来弥补这一损失。

司法实践中的处理

1. 退赔与量刑：在司法实践中，行为人积极退赃退赔通常被视为认罪悔罪态度较好的表现，这有可能在量刑时得到从轻处罚。相反，如果拒不退赔，可能会在量刑上受到更为严厉的处罚，并且在服刑期间也会影响其减刑、假释等。
2. 民事诉讼途径：如果刑事程序中的追缴和退赔不能完全弥补损失，被害方（在这里是国家或集体单位）还可以通过民事诉讼途径来进一步维护自身权益，要求犯罪分子承担剩余的赔偿责任。

实例说明

假设甲挪用了单位50万元公款用于个人投资，后因挪用公款罪被判处有期徒刑。在甲服刑期间或刑满释放后，单位依然有权要求甲归还这50万元公款。如果甲无法归还，司法机关将依法采取相应措施进行追缴，如冻结银行账户、查封财产等。

总结与建议

挪用公款坐牢后仍然需要还钱，这不仅是对被害方经济损失的补偿，也是法律对公平正义原则的坚守。犯罪分子在接受刑事处罚的同时，必须承担起因其犯罪行为所产生的民事责任，通过退赔来弥补其所造成的损失。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议积极退赔，以争取从轻处罚，并尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。