结论前置：步梯房在未经过二楼业主确认的情况下加建电梯，二楼业主是否可以起诉，需根据具体情况判断，主要包括是否违反相关法律法规、是否侵犯二楼业主的合法权益等。以下从不同角度进行分析：
一、从法律法规角度
规划与建设许可：
- 加建电梯通常需要获得城市规划、建设等相关部门的批准。如果加建电梯的行为未经规划部门批准，或者违反了规划条件，那么该行为可能构成违法建设。
- 在此情况下，二楼业主作为相邻权人，有权向相关部门投诉，并可能通过法律途径要求停止违法建设行为，甚至要求拆除已建成的电梯。
相邻权保护：
- 根据《民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
- 如果加建电梯对二楼业主的通风、采光、日照等造成实质性影响，且未得到二楼业主的同意，那么二楼业主有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
二、从侵权责任角度
侵权行为认定：
- 如果加建电梯的行为确实侵犯了二楼业主的合法权益，如上述的通风、采光、日照等权益，那么该行为可能构成侵权。
- 侵权行为的认定需要综合考虑加建电梯的具体位置、高度、对二楼业主权益的影响程度等因素。
侵权责任承担：
- 如果构成侵权，二楼业主有权要求侵权人（即加建电梯的业主或相关责任方）承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
- 赔偿损失的范围可能包括因加建电梯导致的房屋价值贬损、生活不便造成的精神损害等。
三、从实际操作角度
协商与调解：
- 在采取法律途径之前，二楼业主可以尝试与加建电梯的业主进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果协商无果，可以寻求社区、物业或相关部门的调解，以和平方式解决纠纷。
法律途径：
- 如果协商和调解均无法解决问题，二楼业主可以向人民法院提起诉讼，要求确认加建电梯的行为违法或侵权，并要求相应的法律救济。
- 在诉讼过程中，二楼业主需要提供充分的证据证明加建电梯的行为对其造成了实质性影响，并证明其合法权益受到了侵犯。
建议：二楼业主在决定是否起诉前，应充分收集证据，包括加建电梯前后的照片、视频、相关部门的规划文件、专业机构的评估报告等，以证明加建电梯的行为对其造成了实质性影响。同时，二楼业主也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律途径外，还应注重社区和谐与邻里关系。通过协商、调解等和平方式解决纠纷，不仅有助于维护社区稳定，还能减少诉讼成本和时间成本。因此，在采取法律途径之前，建议二楼业主先尝试与加建电梯的业主进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。