不愿意安装电梯的业主，在符合一定条件下，是可以被起诉的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律背景与依据
在老旧小区加装电梯的纠纷中，法律主要依据的是建筑物区分所有权、物业管理以及城市规划等相关法律法规。这些法规明确了业主对共有部分的管理权和使用权，同时也规定了业主在行使权利时应遵循的原则，如不得损害其他业主的合法权益等。当加装电梯的决策经过合法程序，且符合城市规划要求时，不愿意安装电梯的业主若阻碍施工，就可能构成对其他业主合法权益的侵害，从而面临被起诉的风险。
二、起诉条件与流程
起诉条件：
- 原告需为与案件有直接利害关系的业主，即因加装电梯而受到影响的业主。
- 被告明确，即不愿意安装电梯并阻碍施工的业主。
- 诉讼请求具体，如要求被告停止阻碍施工、配合电梯加装等。
- 事实、理由清晰，且属于法院受理范围。
起诉流程：
- 撰写起诉状，明确列出原告、被告信息，详细描述加装电梯背景、争议点及诉讼请求，并提供证据材料清单。
- 向有管辖权的法院（通常为房屋所在地的基层人民法院）提交起诉状及相关证据副本，并缴纳案件受理费。
- 法院对起诉进行审查，符合条件则受理并出具受理通知书；不符合条件则通知不予受理，并说明理由。
- 受理后，法院安排开庭审理，双方进行举证、质证和辩论。
- 法院根据事实和法律作出判决。如诉讼请求得到支持，反对业主需承担相应法律责任；如部分或全部未得到支持，原告可考虑是否上诉。
三、实际案例与判决
以湖南永州的一起真实案例为例，涉事楼栋为6层住宅，共12户业主。高层业主牵头筹备加装电梯事宜，经过公示、备案等一系列合规流程后正式进场施工。然而，施工被一楼两户业主强行叫停，理由包括影响风水、遮挡采光、房屋贬值等。多次协商无果后，四楼、五楼、六楼的业主诉诸法律，请求法院判令一楼业主停止阻碍施工、配合电梯加装。一审法院判决一楼业主必须停止对施工的阻拦和妨碍，二审法院经审理后维持原判。这一案例表明，在合规流程下，多数业主的意愿具有法律效力，不愿意安装电梯并阻碍施工的业主可能面临法律制裁。
四、建议与注意事项
- 首选协商与调解：诉讼虽为法律手段，但应作为最后选择。在决定起诉前，务必充分考虑各种因素，并尽可能通过协商、调解等平和方式解决争议。
- 收集充分证据：确保收集到业主表决同意加装电梯的文件、设计图纸、规划许可等证据，以证明程序合法、方案合理合法。同时，记录与反对业主的沟通协商过程，展示解决纠纷的努力。
- 明确法律依据：研究相关法律法规，明确诉讼请求基于的法律关系，如物权保护、相邻关系或合同违约等。
- 尊重法律程序：在整个诉讼过程中，保持冷静、理性，尊重法律程序，以维护自身权益的同时，也促进社区的和谐与稳定。
若您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。