结论：光伏公司未履行合同要求付尾款是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于合同条款的约定、光伏公司未履行合同的具体原因及双方是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的约定
合同明确约定了付款条件：
- 如果合同中明确规定了光伏公司完成特定工作或达到特定条件后，用户需支付尾款，而光伏公司确实已经完成了这些工作或达到了这些条件，那么光伏公司要求支付尾款是合法的。
- 反之，如果光伏公司未按照合同约定完成工作或达到条件，用户有权拒绝支付尾款，此时光伏公司要求支付尾款则不合法。
合同未明确约定付款条件：
- 如果合同中没有明确约定付款的具体条件或时间，那么双方应根据《民法典》中关于合同履行的一般规定来处理。在这种情况下，光伏公司如果已经完成了合同的主要义务，且没有违反合同的其他条款，那么其要求支付尾款可能是合理的，但具体还需根据双方协商或法院判决来确定。
二、光伏公司未履行合同的具体原因
光伏公司因不可抗力或用户原因未履行合同：
- 如果光伏公司因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或用户的原因（如用户变更合同要求、未提供必要协助等）导致无法履行合同，且光伏公司已经采取了合理措施来减轻损失，那么光伏公司可能仍有权要求支付尾款，但具体需根据合同条款和实际情况来判断。
光伏公司自身原因未履行合同：
- 如果光伏公司因自身原因（如管理不善、技术不足等）导致无法履行合同，那么用户有权根据合同条款拒绝支付尾款，并可能要求光伏公司承担违约责任。
三、双方是否存在过错
双方均无过错：
- 在某些情况下，可能双方均无过错，但合同仍无法履行（如因市场变化导致合同目的无法实现）。在这种情况下，双方应协商解决尾款支付问题，可能涉及合同的变更或解除。
一方存在过错：
- 如果一方存在过错导致合同无法履行，那么过错方应承担相应的责任。对于光伏公司而言，如果其存在过错导致无法履行合同，用户有权拒绝支付尾款，并可能要求光伏公司赔偿损失。
法律建议
- 审查合同条款：首先，双方应仔细审查合同条款，明确各自的权利和义务，特别是关于付款条件和违约责任的规定。
- 协商解决：在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决争议，以维护良好的合作关系。
- 寻求法律救济：如果协商无果，双方可以根据合同条款和实际情况，选择向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设合同中明确规定光伏公司需在安装完成后30天内完成调试并达到发电标准，用户需在调试完成后支付尾款。如果光伏公司确实在规定时间内完成了调试并达到了发电标准，但用户拒绝支付尾款，那么光伏公司有权通过法律途径要求用户支付尾款。反之，如果光伏公司未能在规定时间内完成调试或未达到发电标准，用户则有权拒绝支付尾款。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。