合同要求出货就付尾款是否合法，取决于合同的具体条款以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的基本原则，合同是双方自愿达成的约定，内容应由双方协商一致。
   • 如果合同中明确规定了出货即付尾款的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么这一要求通常是合法的。

2. 合同条款的合理性：

   • 合同条款应当公平、合理，不得存在显失公平或重大误解的情况。
   • 如果出货即付尾款的条款对一方明显不利，可能构成显失公平，此时该条款的合法性可能会受到质疑。

3. 行业惯例与交易习惯：

   • 在某些行业或交易习惯中，出货即付尾款可能是常见的做法。
   • 如果这种做法符合行业惯例或交易习惯，且双方均知晓并接受，那么该要求通常也被视为合法。

4. 法律法规的约束：

   • 合同内容必须遵守国家法律法规的规定，不得违反法律禁止性条款。
   • 如果出货即付尾款的条款违反了相关法律法规，如消费者权益保护法、合同法等，那么该条款将无效。

5. 实际情况的考量：

   • 在具体案件中，还需要考虑合同的实际履行情况、双方当事人的真实意图以及是否存在欺诈、胁迫等违法情形。
   • 如果存在上述违法情形，即使合同中规定了出货即付尾款的条款，也可能被认定为无效。

综上所述，合同要求出货就付尾款是否合法，需要综合考虑合同的具体条款、相关法律法规、行业惯例与交易习惯以及实际情况等多个因素。如果你在这方面有具体的合同或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律意见。