结论：在破产管理人要求继续履行合同，而另一方当事人享有解除权的情况下，合同能否解除取决于多种因素，包括解除权的行使条件、合同的具体情况以及破产管理人的决策等。以下是对此问题的详细分析：
一、破产管理人的合同继续履行权与解除权
根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条，破产管理人在人民法院受理破产申请后，对破产申请受理前成立且债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。这一规定赋予了破产管理人在特定情况下的合同选择权，旨在保障破产程序的顺利进行和全体债权人的利益。
二、另一方当事人的解除权
另一方当事人享有的解除权可能来源于合同本身、法律规定或双方约定。在破产程序中，这种解除权是否仍然有效，以及能否行使，需要具体分析：
合同约定的解除权：如果合同中明确约定了在一方破产或进入破产程序时，另一方有权解除合同，那么这种约定在破产程序中仍然有效，另一方当事人可以依据合同约定行使解除权。
法律规定的解除权：根据《民法典》等相关法律规定，如果一方当事人存在根本违约等情形，另一方当事人有权解除合同。在破产程序中，如果破产企业存在根本违约等情形，另一方当事人仍然可以依据法律规定行使解除权。
三、合同能否解除的具体分析
破产管理人选择继续履行合同：
- 如果破产管理人决定继续履行合同，并通知了对方当事人，对方当事人应当履行合同义务，但有权要求破产管理人提供担保。
- 如果破产管理人不提供担保，对方当事人有权视为合同已解除，并可以依据法律规定或合同约定主张相应的权利。
- 在此情况下，如果另一方当事人仍然坚持行使解除权，且其解除权合法有效，那么合同可能因双方意思表示不一致而解除。但需要注意的是，这种解除可能受到破产程序的影响，如需要经过破产管理人的同意或法院的裁定等。
破产管理人选择解除合同或未及时回应：
- 如果破产管理人决定解除合同，并通知了对方当事人，或者自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复，那么合同将依法解除。
- 在此情况下，另一方当事人的解除权将不再行使，因为合同已经因破产管理人的决定或法律规定而解除。
特殊情况下的考量：
- 如果合同涉及公共利益、消费类房地产买卖合同、所有权保留的买卖合同及善意取得等特殊情况，破产管理人在行使解除权时应特别慎重，以避免损害社会公共利益或合同相对人的合法权益。
- 在此情况下，即使另一方当事人享有解除权，也可能因特殊情况的考量而无法行使或行使受到限制。
四、建议与注意事项
对于另一方当事人：
- 在破产程序中，应密切关注破产管理人的决策和通知，及时行使自己的权利。
- 如果认为破产管理人的决策损害了自己的合法权益，可以依法向法院提起诉讼或采取其他法律措施维护自己的权益。
对于破产管理人：
- 在决定是否继续履行或解除合同时，应充分考虑破产财产的最大利益原则和全体债权人的利益。
- 如果决定继续履行合同，应确保能够提供足够的担保以保障对方当事人的权益。
- 如果决定解除合同，应依法通知对方当事人并处理合同解除后的相关事宜。
如有更多关于破产清算、合同纠纷等法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。