联合体成员对外签订合同，其他成员是否承担责任，需根据具体情况判断，主要分为以下几种情况：

1. 若联合体成员之间有明确约定，且该约定对外具有公示效力：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法实践，若联合体成员之间通过协议明确约定了对外签订合同的权限、责任承担等事项，并且该协议对外进行了公示（如通过招标文件、联合体协议书等向第三方明示），则其他成员可能根据约定承担相应责任。
   • 具体分析：例如，在建设工程联合体投标中，若联合体协议明确约定了某一成员作为对外签订合同的代表，且该协议作为招标文件的一部分向所有投标人公示，那么该代表签订的合同对所有联合体成员均具有约束力，其他成员需根据约定承担责任。

2. 若联合体成员之间无明确约定，或约定未对外公示：

   • 法律背景：在缺乏明确约定或约定未对外公示的情况下，根据合同相对性原则，合同一般仅对签订合同的双方具有约束力。因此，若某一联合体成员单独对外签订合同，且未得到其他成员的明确授权或追认，则其他成员通常不承担该合同项下的责任。
   • 具体分析：例如，在合伙企业中，若某一合伙人未经其他合伙人同意，擅自以合伙企业名义对外签订合同，且该合同未得到其他合伙人的追认，则其他合伙人不承担该合同项下的责任。但需注意，若该合伙人构成表见代理（即相对人有理由相信该合伙人有权代表合伙企业签订合同），则其他合伙人可能需承担表见代理的法律后果。

3. 若联合体成员的行为构成共同侵权或共同违约：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》关于共同侵权和共同违约的规定，若联合体成员在对外签订合同过程中存在共同故意或共同过失，导致第三方遭受损害或合同无法履行，则其他成员可能需承担连带责任。
   • 具体分析：例如，在联合体投标中，若各成员共同策划了欺诈行为，导致招标人遭受损失，则各成员需承担连带赔偿责任。

法律建议：

• 明确约定：联合体成员在组建联合体时，应通过协议明确约定对外签订合同的权限、责任承担等事项，并确保该协议对外进行公示，以避免不必要的法律纠纷。
• 谨慎授权：若需授权某一成员对外签订合同，应确保授权明确、具体，并保留相关证据，以便在发生纠纷时证明授权的真实性和有效性。
• 及时追认：若某一成员未经授权擅自对外签订合同，其他成员在得知后应及时进行追认或明确表示拒绝追认，以避免承担不必要的法律责任。

可能法律后果：

• 若其他成员需承担责任，可能面临赔偿损失、支付违约金等法律后果。
• 若其他成员无需承担责任，但因合同纠纷导致联合体声誉受损或业务受阻，仍可能面临间接损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。