结论：业主委员会若非法成立，其公章在法律上通常会被视为无效或不具备合法效力，但不一定直接等同于“假公章”。具体是否构成“假公章”，需结合实际情况及法律程序来判断。

1. 非法成立的业主委员会与公章效力

• 非法成立的影响：业主委员会的成立需遵循法定程序，如业主大会的召开、选举过程的合法性等。若业主委员会未经合法程序成立，其存在本身即可能缺乏法律依据，进而影响其行为的合法性，包括公章的使用。
• 公章的法律意义：公章是法人或组织行使权力、承担义务的重要凭证。在合法成立的业主委员会中，公章代表业主委员会的意志，具有法律效力。但在非法成立的业主委员会中，由于业主委员会本身不具备合法地位，其公章也难以获得法律认可。

2. “假公章”的认定

• 定义与特征：“假公章”通常指未经合法授权或非法刻制的公章，其使用可能构成伪造、变造公文、证件、印章等违法行为。
• 非法成立业主委员会的公章性质：虽然非法成立的业主委员会的公章可能不具备法律效力，但并不意味着它一定是“假公章”。如果公章是真实刻制的，只是由于业主委员会成立程序不合法而导致公章无效，那么该公章并不构成“假公章”。然而，如果公章是伪造或变造的，那么它无疑就是“假公章”。

3. 法律后果与应对措施

• 法律后果：使用非法成立的业主委员会的公章进行活动，可能面临法律无效的风险，即相关行为可能不被法律承认或保护。如果公章是伪造或变造的，还可能涉及刑事责任。
• 应对措施：对于业主而言，如果发现业主委员会非法成立或公章使用不当，应及时向相关部门（如物业管理部门、街道办事处等）反映情况，并寻求法律帮助。对于相关部门而言，应加强对业主委员会成立和公章使用的监管，确保业主委员会的合法性和公章的有效性。

4. 实际案例与法律适用

• 实际案例：在实际操作中，因业主委员会非法成立或公章使用不当而引发的纠纷并不少见。这些纠纷往往涉及公章的效力认定、相关行为的法律后果等问题。
• 法律适用：在处理这类纠纷时，法院或仲裁机构会依据相关法律法规（如《物业管理条例》、《民法典》等）来认定业主委员会的合法性、公章的效力以及相关行为的法律后果。

建议：如果您遇到业主委员会非法成立或公章使用不当的情况，建议及时收集相关证据（如业主大会记录、选举过程资料、公章使用记录等），并向相关部门反映情况。同时，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。