在民间借贷纠纷中，拥有借条、取款凭证和收条确实能显著提高胜诉的可能性，但并不能确保一定胜诉。以下是对这一问题的全面分析：
一、有利因素与证据作用
借条的法律效力：
- 借条是证明借贷双方存在借贷合意的核心证据。它详细记录了借款人和出借人的身份信息、借款金额、借款及还款时间等关键信息。当借条内容明确且由借款人亲自签字或盖章时，其法律效力尤为显著，为出借人提供了强有力的法律支持。
取款凭证的辅助作用：
- 取款凭证作为资金来源的间接证据，能够证明出借人在特定时间取出了相应款项。这与借条中的借款金额和时间形成关联，辅助证明出借人有能力并将可能已将款项交付给借款人。
收条的证明作用：
- 收条是借款人确认收到借款的直接证据。如果收条内容真实、完整，且由借款人亲自签字或盖章，那么它能够直接证明借款已经实际交付给借款人。
二、可能存在的问题及应对策略
借贷关系的合法性审查：
- 法院在审理借贷案件时，会严格审查借贷行为的合法性。若借款用于违法犯罪活动（如赌博、贩毒），则借贷关系不受法律保护。因此，出借前应核实借款用途的合法性，并保留相关证据。
款项交付的证明难题：
- 尽管取款凭证和收条能够辅助证明款项交付，但对于大额借款，建议出借人采用银行转账等可追踪的方式，并保留相关交易记录。若采用现金交付，应尽可能收集证人证言、录音录像等其他证据来佐证交付事实。
借条、收条的真实性与完整性挑战：
- 借条和收条可能存在伪造、篡改等风险。出借人应确保借条和收条内容的真实性和完整性，避免歧义和关键信息的缺失。若借款人质疑其真实性，出借人需准备充分的证据进行反驳，必要时可进行司法鉴定。
诉讼时效的限制：
- 民间借贷的诉讼时效一般为三年。出借人应密切关注借条中约定的还款期限，并在诉讼时效内提起诉讼。若超过诉讼时效，借款人可以以诉讼时效抗辩，导致出借人丧失胜诉权。
借款人的抗辩及证据：
- 在诉讼过程中，借款人可能会提出各种抗辩理由，如已经偿还借款、借条或收条是受胁迫所写等。借款人需要提供相应的证据来支持其抗辩理由。如果借款人能够提供有效的证据证明自己的主张，而出借人无法反驳，那么出借人就可能面临败诉的风险。
三、综合建议
确保证据的合法性和有效性：
- 出借人应确保借条、取款凭证和收条的合法性和有效性，避免签订存在瑕疵或不符合法律规定的证据。
保留完整的证据链：
- 出借人应保留与借贷关系相关的所有证据，包括借条、取款凭证、收条、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。
及时关注诉讼时效：
- 出借人应密切关注借条中约定的还款期限，并在诉讼时效内提起诉讼，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
寻求专业法律帮助：
- 在处理民间借贷纠纷时，出借人可以寻求我的专业法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。我可以根据案件的具体情况，为出借人提供有针对性的法律建议和诉讼策略。
总结来说，虽然借条、取款凭证和收条是民间借贷纠纷中的重要证据，但并不能保证一定能赢官司。出借人在出借前应谨慎核实借款人的身份信息和借款用途，采用可靠的交付方式并保留相关证据。在面临纠纷时，建议及时向我咨询，评估自己的证据是否充分，并根据需要补充其他证据。