结论：中央拨付农民工专户资金使用时，总包方并不直接因此获得与农民工签劳动合同的法定权利或义务，是否由总包方直接与农民工签劳动合同，需根据具体情况和法律规定来判断。

分析如下：

1. 劳动合同签订的主体：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。这里的“用人单位”通常指的是与劳动者建立劳动关系的法人或非法人组织。
   • 在建筑行业中，农民工的劳动合同签订主体通常取决于其实际提供劳动的对象和劳动关系的确立情况。如果农民工直接为总包方提供劳动，且总包方对其进行了管理、支付工资等，那么总包方作为用人单位，应当与农民工签订劳动合同。

2. 中央拨付农民工专户资金的目的与性质：

   • 中央拨付农民工专户资金主要是为了保障农民工的工资支付，防止拖欠农民工工资现象的发生。这笔资金的使用应当严格遵循相关规定，确保专款专用。
   • 资金的拨付并不直接改变劳动合同的签订主体或劳动关系的确立情况。它更多地是一种监管措施，旨在保障农民工的合法权益。

3. 总包方与农民工签订劳动合同的实际情况：

   • 在实践中，总包方可能会通过分包、转包等方式将工程任务分配给其他施工单位或个人。在这种情况下，农民工可能并不直接为总包方提供劳动，而是为分包方或转包方提供劳动。
   • 如果农民工的劳动关系是与分包方或转包方确立的，那么劳动合同应当由分包方或转包方与农民工签订。总包方在这种情况下并不直接承担与农民工签订劳动合同的义务。

4. 法律建议：

   • 总包方在决定是否与农民工签订劳动合同时，应当首先明确农民工的实际提供劳动对象和劳动关系的确立情况。
   • 如果农民工直接为总包方提供劳动，且总包方对其进行了管理、支付工资等，那么总包方应当与农民工签订劳动合同，并依法保障其合法权益。
   • 如果农民工的劳动关系是与分包方或转包方确立的，总包方应当监督分包方或转包方依法与农民工签订劳动合同，并确保农民工的工资得到按时足额支付。

可能产生的法律后果：

• 如果总包方未依法与农民工签订劳动合同，或者未依法保障农民工的合法权益，可能会面临劳动行政部门的处罚，包括但不限于罚款、责令改正等。
• 在发生劳动争议时，总包方也可能因未履行法定义务而承担相应的法律责任。

如有更多关于劳动工伤或合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。