关于残疾人使用辅助器具伤害他人，作为作案工具的辅助器具是否可以发还的问题，这主要取决于该辅助器具的性质、用途以及案件的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 辅助器具的性质与用途：

   • 如果辅助器具是残疾人日常生活中必需的，且其伤害行为并非出于该器具的固有设计或用途（例如，使用轮椅作为撞击工具），那么在案件处理完毕后，考虑到残疾人的实际需求，该辅助器具有可能会被发还。
   • 如果辅助器具本身具有危险性，或者其设计、用途与伤害行为有直接关联（例如，使用特制的攻击性辅助器具），那么该器具可能被视为凶器，根据法律规定，可能不会被发还。

2. 案件的具体情况：

   • 案件的性质、伤害程度以及残疾人的主观故意等因素都会影响辅助器具的处理。如果伤害行为构成犯罪，且辅助器具被认定为作案工具，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，作案工具通常会被没收或上缴国库。
   • 在某些特殊情况下，如果残疾人能够证明其使用辅助器具进行伤害行为是出于自卫或紧急避险等合法理由，且该器具对其日常生活至关重要，那么有可能在案件处理过程中或处理完毕后，通过法律程序申请发还。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定：“在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。” 这意味着，如果辅助器具被认定为与案件有关，即作为作案工具，那么它将被查封、扣押，并可能最终被没收。
   • 同时，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。” 这进一步明确了作案工具的处理原则。

律师观点与建议：

• 在处理此类案件时，应充分考虑残疾人的特殊情况和实际需求。如果辅助器具对其日常生活至关重要，且其伤害行为并非出于该器具的固有设计或用途，那么应积极通过法律程序申请发还。
• 同时，残疾人及其家属也应认识到，使用辅助器具进行伤害行为是违法的，并可能面临严重的法律后果。因此，应加强对残疾人的法律教育和心理辅导，防止类似事件的发生。
• 如果涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。

综上所述，残疾人使用辅助器具伤害他人后，作为作案工具的辅助器具是否可以发还，取决于多种因素的综合考量。在处理此类案件时，应遵循法律规定，并充分考虑残疾人的特殊情况和实际需求。