裁定书未加盖公章，在形式上存在严重瑕疵，但裁定是否生效需结合具体情况判断。以下从法律角度进行详细分析：
一、裁定书加盖公章的法律意义
根据《中华人民共和国人民法院组织法》及相关司法解释，人民法院作出的裁判文书，包括裁定书，应当加盖人民法院的公章。公章是人民法院行使审判权、作出裁判的法定标志，具有确认法律文书效力、表明文书来源和权威性的作用。因此，裁定书未加盖公章，在形式上不符合法定要求，可能影响其法律效力。
二、裁定书未加盖公章的法律后果
形式瑕疵不影响实质效力的情况：
- 如果裁定书的内容已经通过其他方式（如电子送达、邮寄送达时附有法院的电子签章或法院工作人员的签名等）确认了其真实性和合法性，且当事人已经实际收到并知悉了裁定内容，那么在司法实践中，法院可能会认为这种形式瑕疵不影响裁定的实质效力。
- 此外，如果当事人在收到裁定书后，未在法定期限内提出异议或上诉，而是实际履行了裁定内容，这也可能被视为对裁定效力的认可。
形式瑕疵导致裁定无效的情况：
- 如果裁定书未加盖公章，且无法通过其他方式确认其真实性和合法性，或者当事人对裁定的真实性、合法性提出合理质疑，并拒绝履行裁定内容，那么这种形式瑕疵可能导致裁定被视为无效。
- 在这种情况下，当事人可以向作出裁定的法院提出异议，要求法院重新出具加盖公章的裁定书，或者通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
三、针对您具体情况的建议
核实裁定书的真实性：
- 首先，您需要核实收到的裁定书是否确实来自作出管辖异议裁定的中级人民法院。可以通过联系法院、查询法院官网或相关司法公开平台等方式进行核实。
与法院沟通：
- 如果裁定书确实未加盖公章，您可以与作出裁定的法院沟通，要求法院重新出具加盖公章的裁定书，或者获取法院对裁定书效力的正式说明。
考虑法律救济途径：
- 如果法院拒绝重新出具裁定书或提供正式说明，且您认为裁定书的形式瑕疵影响了其法律效力，您可以考虑通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。但需要注意的是，这些途径都有法定的期限限制，您需要在法定期限内提出。
关注裁定书的实际履行情况：
- 在等待法院回应或考虑法律救济途径的同时，您也需要关注裁定书的实际履行情况。如果裁定书已经实际履行或即将履行，且您认为这种履行可能损害您的合法权益，您可以考虑采取必要的法律措施来保护自己的权益。