若结算条款未约定纠纷解决方式，一般根据法定管辖规则来确定管辖法院，具体如下：

1. 合同纠纷的法定管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在没有特别约定的情况下，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。

2. 合同履行地的确定：

   • 合同履行地的确定是关键。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。若合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
   • 在结算条款未约定纠纷解决方式的情况下，如果合同中有关于履行地的其他约定，或者能够根据合同内容推断出履行地，那么该履行地法院将具有管辖权。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果合同中存在其他条款或补充协议，可能间接影响管辖权的确定。例如，如果合同中包含了仲裁条款，即使结算条款未约定纠纷解决方式，双方也可能需要按照仲裁条款的规定通过仲裁解决纠纷。
   • 另外，如果双方在实际履行过程中形成了某种惯例或交易习惯，且这种惯例或习惯被双方所认可，那么在确定管辖权时也可能被考虑进去。不过，这种情况较为复杂，需要具体分析。

4. 实际操作建议：

   • 在发生纠纷时，建议首先审查合同文本，包括所有附件和补充协议，以确定是否存在关于纠纷解决方式的约定。
   • 如果合同中没有明确约定，再根据法定管辖原则来确定管辖法院。在此过程中，可能需要收集证据来证明合同履行地等关键事实。
   • 如果对管辖权的确定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地把握法律条款和司法实践，从而维护自身合法权益。