结论：副村书记强行给村委或支委的某个成员增负是否违法，需根据具体情况判断，若该行为侵犯了成员的合法权益或违反了相关法律法规及组织规定，则可能构成违法。
分析如下：
从人格权侵权角度分析：
- 人格权是公民的基本权利，包括名誉权、荣誉权、隐私权等。若副村书记强行增负的行为，导致村委或支委成员的名誉受损、精神压力过大等，可能构成对人格权的侵犯。例如，如果增负行为伴随着侮辱、诽谤等言语，或者增负的任务超出了合理范围，导致成员身心受到伤害，那么这种行为就可能构成人格权侵权。
从职务行为合法性角度分析：
- 副村书记作为村级组织的一员，其职务行为应当遵循相关法律法规及组织规定。如果强行增负的行为没有合法的依据，或者违反了组织内部的规章制度，那么这种行为就可能构成违法或违规。例如，如果组织内部有明确的职责分工和任务分配制度，而副村书记却无视这些制度，擅自给某个成员增负，那么这种行为就可能受到组织的纪律处分或法律的制裁。
从具体情境和后果角度分析：
- 是否违法还需考虑具体情境和后果。如果增负行为虽然给成员带来了一定的负担，但并未造成严重的后果，且成员也未提出异议或投诉，那么这种行为可能不构成违法。然而，如果增负行为导致了严重的后果，如成员因过度劳累而生病、工作失误等，且成员提出了明确的异议或投诉，那么这种行为就可能构成违法或需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 如果村委或支委的某个成员认为副村书记的强行增负行为侵犯了自己的合法权益，可以先尝试与副村书记进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 如果沟通协商无果，成员可以向村级组织或上级部门反映情况，寻求帮助和支持。
- 在必要时，成员还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果副村书记的强行增负行为被认定为违法或违规，其可能面临组织的纪律处分或法律的制裁。
- 同时，如果这种行为给成员造成了损失或伤害，副村书记还可能需要承担相应的民事赔偿责任。
总之，副村书记强行给村委或支委的某个成员增负是否违法，需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。