结论：村支部书记霸道欺压村委会委员的行为是否违法，需根据具体行为性质和后果来判断，可能涉及违反《中华人民共和国村民委员会组织法》或构成侵权行为，甚至可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关罪名。
分析：
违反《中华人民共和国村民委员会组织法》：
- 村支部书记作为基层党组织成员，虽不直接受《村民委员会组织法》约束，但其行为若干扰村委会正常工作秩序，或侵犯村委会委员的合法权益，可能违反该法中关于村民委员会自治、民主管理、民主监督的原则。
- 例如，若村支部书记利用职权压制村委会委员意见，阻止其正常履行职责，可能构成对村委会自治原则的破坏。
构成侵权行为：
- 若村支部书记的行为导致村委会委员的人格权（如名誉权、荣誉权）受到损害，如侮辱、诽谤等，则可能构成侵权行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，受害者有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
触犯《中华人民共和国刑法》：
- 在极端情况下，若村支部书记的行为构成犯罪，如故意伤害、寻衅滋事、滥用职权等，则可能触犯《刑法》的相关规定。
- 例如，若村支部书记因欺压行为导致村委会委员身体受伤，或利用职权非法侵占公共财物，均可能构成犯罪。
法律建议：
- 收集证据：若村委会委员认为自身权益受到侵害，应首先收集相关证据，如书面记录、录音录像、证人证言等，以证明村支部书记的欺压行为。
- 寻求法律援助：在收集到足够证据后，村委会委员可以向当地法律援助机构或律师寻求帮助，了解自身权益和维权途径。
- 提起诉讼或举报：根据具体情况，村委会委员可以选择向法院提起民事诉讼或刑事自诉，或向相关部门举报村支部书记的违法行为。
可能后果：
- 若村支部书记的行为被认定为违法或犯罪，其可能面临民事赔偿、行政处罚或刑事处罚等后果。
- 同时，村支部书记的行为也可能对其个人声誉和职业生涯造成严重影响。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑基层治理的复杂性和特殊性，尽量通过协商、调解等非诉讼方式解决争议，以维护基层社会的和谐稳定。
- 若争议无法通过非诉讼方式解决，则应及时寻求法律途径，确保受害者的合法权益得到保护。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。