信用社不起诉贷款人的原因可能涉及多个方面，以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 债务人方面的积极因素：

   • 有还款意愿且正在履行还款计划：当借款人表现出积极的还款意愿，并与信用社达成了可行的分期还款计划时，信用社会倾向于给予时间和空间让借款人履行还款承诺。这是因为起诉不仅涉及额外的成本，还可能对借款人的信用记录造成负面影响，进而影响其未来的融资能力。
   • 债务人经济状况极差：若债务人确实无财产可供执行，起诉可能无法带来实际的债权回收。在这种情况下，信用社可能会选择等待债务人经济状况改善后再采取进一步措施，或者通过其他方式（如债务重组）来解决问题。
   • 良好的还款历史：借款人过去的按时还款记录是信用社评估其信用状况的重要依据。对于信用记录良好的借款人，信用社可能更加宽容，给予更多时间还款，以维护长期的客户关系。

2. 信用社方面的考量：

   • 诉讼成本考量：起诉涉及人力、物力和财力的投入，包括律师费、诉讼费、执行费等。对于小额贷款，诉讼成本可能接近或超过可收回金额，因此信用社可能认为起诉不划算。
   • 内部管理和考核因素：信用社需考虑不良贷款率等考核指标。为避免影响考核数据，信用社可能采取非诉讼方式处理逾期贷款，如催收、协商还款或打包处理等。
   • 人力不足：面对大量逾期贷款，若法务人员和资源有限，信用社会优先选择对欠款金额大、还款可能性低且有可执行财产的借款人提起诉讼。
   • 内部政策：每个信用社都有自身的风险管理策略和内部政策。这些政策可能倾向于通过非诉讼方式解决贷款问题，以维护客户关系、避免声誉风险或符合特定的业务目标。

3. 外部环境方面的因素：

   • 政策和监管因素：政府或监管部门的政策导向可能影响信用社的处理方式。例如，在经济不景气时期，监管部门可能鼓励金融机构与借款人协商调整还款安排，而非急于起诉。
   • 社会稳定因素：对于涉及众多借款人的集体性贷款逾期情况，起诉可能引发社会不稳定。信用社在考虑起诉时需权衡社会影响，可能选择通过其他方式与借款人协商解决问题，以维护社会稳定。

4. 其他重要因素：

   • 贷款尚未到期：若贷款尚未到达还款期限，信用社通常不会立即提起诉讼，而是等待贷款到期并给予一定的宽限期。
   • 缺乏足够的证据：信用社起诉前需确保有足够的证据证明借款人违约。若证据不足，胜诉的可能性较低，信用社可能不会选择起诉。
   • 法律限制或程序要求：信用社在提起诉讼前可能需满足特定的法律程序或条件。若这些条件未满足或存在法律限制，信用社可能会暂时不起诉。

建议与总结：

对于借款人而言，如果面临信用社贷款逾期的情况，应积极与信用社沟通，寻求解决方案，如协商还款计划、申请贷款展期等。同时，借款人应努力按时还款，以避免可能的法律后果和信用记录受损。

对于信用社而言，应根据自身情况和外部环境因素，制定合理的贷款管理策略和风险防控措施。在决定是否起诉时，应综合考虑债务人的还款意愿、经济状况、信用记录以及诉讼成本、内部管理和考核因素等多方面因素。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答和帮助。