执行和解的担保人是否可以直接列为被执行人，需分情况讨论：
若担保人明确同意在执行和解协议中承担担保责任，且该协议经法院审查确认：
- 在这种情况下，担保人实际上已经成为了执行和解协议中的义务承担者。如果债务人（即原被执行人）未按照执行和解协议履行义务，债权人（即申请执行人）有权依据执行和解协议，直接向法院申请强制执行担保人的财产。此时，担保人可以被视为“被执行人”的一部分，法院可以直接对其采取执行措施。
若担保人仅在原债务关系中提供担保，但未在执行和解协议中明确承担担保责任：
- 在这种情况下，担保人的担保责任仍然局限于原债务关系。如果债务人未履行原债务，债权人需要先通过诉讼或其他方式确认债务人的债务，并同时确认担保人的担保责任。在获得对担保人的生效法律文书后，债权人才能向法院申请强制执行担保人的财产。此时，担保人不能直接被列为被执行人，而是需要经过一个额外的法律程序来确认其担保责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：执行和解是执行程序中的一种特殊制度，它允许债权人和债务人在法院的主持下，通过协商达成和解协议，以变更或替代原生效法律文书确定的义务。担保人在执行和解中的角色和责任，取决于其在执行和解协议中的具体约定。
- 建议：对于债权人而言，在签订执行和解协议时，应明确约定担保人的担保责任和范围，以便在债务人未履行义务时，能够直接向担保人主张权利。对于担保人而言，在签订执行和解协议前，应仔细审查协议内容，确保自己清楚了解并同意承担的责任和范围。
可能的法律后果：
- 如果担保人被错误地列为被执行人，且其并未在执行和解协议中明确承担担保责任，担保人有权向法院提出执行异议，要求撤销对其财产的执行措施。
- 如果担保人确实在执行和解协议中承担了担保责任，但拒绝履行，法院有权对其采取强制执行措施，包括查封、扣押、冻结其财产等。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。