在执行和解程序中，担保人并非当然地直接成为被执行人，但在特定条件下可以被追加为被执行人。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与担保人地位
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条，执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。这表明，担保人能否被追加为被执行人，关键在于其是否在执行和解协议中明确承担了担保责任，并作出了自愿接受直接强制执行的承诺。
二、担保人被追加为被执行人的条件
明确的担保约定：
- 执行和解协议中必须包含清晰、具体的担保条款，明确担保人的担保责任、范围等关键内容。例如，担保人需对被执行人在和解协议中应履行的全部债务承担连带担保责任。
担保人的自愿承诺：
- 担保人需以书面形式向人民法院作出明确承诺，表示在被执行人不履行执行和解协议时，愿意接受人民法院对其财产的直接强制执行。这种承诺必须是自愿的、明确的，且不存在任何模糊不清或歧义的表述。
被执行人不履行执行和解协议：
- 只有在被执行人不履行执行和解协议的情况下，担保人才可能面临被追加为被执行人的风险。如果被执行人按时履行了和解协议，那么担保人的担保责任自然免除。
三、担保人被追加为被执行人的程序
申请执行人提出申请：
- 当被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人有权向法院提出申请，要求追加执行和解担保人为被执行人并执行其财产。
法院审查：
- 法院将依法审查申请执行人的申请及相关证据，以确定是否满足上述法定条件。这包括审查执行和解协议中的担保条款、担保人的自愿承诺以及被执行人的履行情况等。
作出裁定：
- 如果经审查认为符合条件，法院将作出裁定，正式追加担保人为被执行人，并对其财产采取相应的执行措施。
四、特殊情况说明
担保人责任范围：
- 担保人被追加为被执行人后，其责任范围应限于其在执行和解协议中明确承担的担保责任。如果担保协议中未明确约定担保范围或约定不明确，法院可能会根据案件具体情况和法律规定来确定担保人的责任范围。
担保人权利保护：
- 在追加担保人为被执行人的过程中，法院应确保担保人的合法权益得到保护。例如，担保人有权对执行行为提出异议，法院应依法进行审查并作出处理。
五、建议与总结
对于申请执行人：
- 在签订执行和解协议时，应明确约定担保条款，并要求担保人作出自愿接受直接强制执行的承诺。这样，在被执行人不履行和解协议时，可以更有效地通过法律途径追究担保人的责任。
对于担保人：
- 在提供担保前，应充分了解并谨慎考虑相关法律责任和后果。一旦成为被执行人，将面临财产被强制执行的风险。因此，在担保前务必仔细审阅执行和解协议，确保自身权益得到妥善保护。
总之，执行和解程序中的担保人并非当然地直接成为被执行人，但在满足特定条件时可以被追加为被执行人。这既体现了法律对债权实现的保护，也体现了对担保人合法权益的尊重。如果您在执行和解程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。