执行和解中可以使用执行担保，且担保人的财产在特定条件下可以直接执行。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行和解与执行担保的基本概念
执行和解是当事人在执行程序中，通过自愿协商变更原执行依据所确定的权利义务关系，从而达成新的协议。而执行担保则是在执行过程中，为确保被执行人履行义务，由担保人向法院提供担保，承诺在被执行人不履行义务时，由担保人承担相应责任的一种制度。
二、执行和解中可以使用执行担保的法律依据
根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条，执行和解协议中可以约定担保条款，且担保人可以向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行。这一规定为执行和解中使用执行担保提供了明确的法律依据。
三、执行担保人的财产在特定条件下可以直接执行
担保合同有特别约定：
- 若执行和解协议中明确约定，当被执行人不履行义务时，担保人愿意接受直接强制执行，并且该约定不违反法律的强制性规定。
- 在这种情况下，一旦被执行人未按约履行，申请执行人可以依据该约定，直接请求法院对担保人的财产进行执行。
提供财产担保：
- 如果和解协议中约定了担保条款，且担保人向人民法院提供了财产担保（如抵押、质押等）。
- 那么在被执行人不履行和解协议时，人民法院可以直接裁定执行担保财产或担保人的其他财产，但执行以担保人应当履行义务部分的财产为限。
四、执行担保的注意事项
担保人的资格和能力：
- 担保人应具备履行担保义务的能力，并且其财产状况应良好，以确保在需要时能够承担起相应的责任。
- 这是维护和解协议稳定性和可执行性的重要前提。
签订书面担保合同：
- 增加担保人时，必须签订书面的担保合同，明确担保人的权利和义务、担保的范围和期限等。
- 这有助于明确各方的责任和义务，避免后续纠纷。
及时告知执行法院：
- 增加担保人的情况也需要及时告知执行法院，以便法院对和解协议的履行情况进行有效的监督和管理。
五、实际案例与操作建议
- 实际案例：在某执行案件中，双方当事人达成执行和解协议，并约定由第三人作为担保人提供财产担保。后被执行人未按约履行义务，申请执行人依据和解协议和担保条款向法院申请执行担保人的财产。法院经审查后，裁定执行担保人的财产，成功维护了申请执行人的合法权益。
- 操作建议：在实际操作中，建议当事人在达成执行和解协议时，充分考虑是否需要引入担保人以及担保人的具体责任等。如果决定引入担保人，应确保担保人具备履行担保义务的能力，并签订书面的担保合同。同时，及时将增加担保人的情况告知执行法院，以便法院对和解协议的履行情况进行有效的监督和管理。
综上所述，执行和解中可以使用执行担保，且担保人的财产在特定条件下可以直接执行。在实际操作中，应严格依据法律规定和具体约定来处理涉及担保人财产执行的问题，以确保各方当事人的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。