在法律实践中，程序法律和实体司法解释的引用顺序并非固定不变，而是取决于具体的法律适用场景和案件需求，不存在绝对的“谁引用在前”的规则。不过，我可以从几个角度为你详细解释这个问题，帮助你更好地理解它们之间的关系。
程序法律优先适用的场景：
- 在诉讼过程中，程序法律（如《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等）通常首先被引用，因为它们规定了诉讼的基本流程、期限、管辖、证据规则等。这些程序性规定是诉讼活动得以顺利进行的基础，确保了诉讼的公正性和效率。
- 例如，在一起民事纠纷中，当事人首先需要依据《民事诉讼法》的规定，确定管辖法院、提交起诉状、参与庭审等。只有在这些程序性事项得到妥善处理后，法院才会进一步审理案件的实体内容，此时才可能涉及到实体司法解释的引用。
实体司法解释在特定情况下的优先性：
- 虽然程序法律在诉讼中占据重要地位，但在某些特定情况下，实体司法解释可能具有更直接的指导意义。这通常发生在案件实体问题的解决上，如合同纠纷中的条款解释、侵权责任认定等。
- 实体司法解释是对法律条文的具体化、明确化，为法官在审理案件时提供了具体的裁判标准。因此，在涉及案件实体问题的判断时，法官可能会首先引用相关的实体司法解释，以确保裁判的准确性和一致性。
程序法律与实体司法解释的交织适用：
- 在实际的法律适用过程中，程序法律和实体司法解释往往是交织在一起的。程序法律为诉讼活动提供了框架和规则，而实体司法解释则在这个框架内为案件的实体解决提供了具体指导。
- 例如，在一起合同纠纷中，法院在审理过程中既需要依据《民事诉讼法》的规定进行诉讼程序的管理，又需要引用相关的合同法律及司法解释来对合同条款进行解释和判断，从而确定双方的权利义务关系。
总结与建议：
- 程序法律和实体司法解释在法律实践中各有其重要的地位和作用，它们之间的引用顺序并非固定不变，而是取决于具体的法律适用场景和案件需求。
- 在处理法律纠纷时，建议你首先了解并熟悉相关的程序法律和实体司法解释，以便在诉讼过程中能够准确地引用和适用它们。
- 如果你对具体的法律适用问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。