行政违法中不如实供述，并不一定会直接导致加重处罚，但可能会影响处罚的裁量。以下从几个方面进行详细分析：
行政处罚的基本原则：
- 行政处罚的裁量通常基于违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素。不如实供述，即不配合调查或提供虚假信息，可能被视为一种情节恶劣的表现，但这并不是加重处罚的直接依据，而是作为裁量时的一个考量因素。
不如实供述的具体影响：
- 影响事实认定：不如实供述可能导致行政机关难以准确查明事实，从而影响处罚的公正性和合理性。在极端情况下，如果不如实供述导致关键事实无法查清，可能会对违法者产生不利后果，但这并非直接加重处罚，而是由于事实认定不清导致的自然结果。
- 影响裁量幅度：在行政处罚的裁量过程中，行政机关会综合考虑多种因素，包括违法者的态度、配合程度等。不如实供述可能被视为不配合调查、态度恶劣，从而在裁量时倾向于给予较重的处罚，但这仍然是在法定裁量范围内的调整，并非直接加重处罚。
相关法律规定：
- 虽然具体的行政处罚法规可能并未明确规定不如实供述会加重处罚，但根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的精神，行政机关在裁量处罚时应当遵循公正、公开、合理的原则，并考虑违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素。因此，不如实供述作为违法者态度的一种表现，自然会被纳入裁量的考量范围。
实际案例与司法实践：
- 在实际的行政处罚案例中，不如实供述往往会被行政机关作为裁量时的一个不利因素。然而，这并不意味着所有不如实供述的情况都会导致加重处罚。行政机关在裁量时仍然会遵循法定程序和原则，确保处罚的公正性和合理性。
建议：
- 对于行政违法者而言，如实供述是配合调查、争取从轻或减轻处罚的重要途径。如果确实存在违法行为，建议积极配合调查，如实陈述事实，以便行政机关能够准确查明事实，依法作出公正的处罚决定。
- 如果对行政处罚有异议或认为处罚过重，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何行政法律方面的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。