关于您车辆抵押贷款被第三方弄成售后回租，且有录音的情况下法院可能如何判决的问题，这并非一个简单直接的结论，而是需要结合多方面因素综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同性质与效力：

   • 首先，需要明确您与第三方之间签订的合同性质。如果原本是抵押贷款合同，但被第三方擅自变更为售后回租合同，这可能涉及合同变更的合法性问题。根据《民法典》的相关规定，合同的变更应当经双方当事人协商一致，并采用书面形式。如果未经您同意，第三方单方面变更合同，该变更可能无效。
   • 录音作为证据，如果能够清晰证明您并未同意合同变更，或者第三方存在欺诈、胁迫等行为，那么这将对您非常有利。法院在审理时，会重点审查录音的真实性、合法性以及与案件事实的关联性。

2. 第三方行为是否构成违法或犯罪：

   • 如果第三方的行为涉嫌欺诈、非法集资、合同诈骗等犯罪行为，那么案件可能不仅仅是一个民事纠纷，还可能涉及刑事责任。在这种情况下，您需要向公安机关报案，由公安机关进行侦查，并可能由检察院提起公诉。
   • 即使第三方的行为不构成犯罪，但如果其违反了相关行政法规或规章，也可能面临行政处罚。这同样会影响到您与第三方之间的民事纠纷处理结果。

3. 法院判决的可能结果：

   • 如果法院认定合同变更无效，那么您与第三方之间的法律关系将恢复到变更前的状态，即您仍然享有车辆的所有权，并有权要求第三方返还车辆或承担相应责任。
   • 如果法院认定合同变更有效（尽管这种情况在未经您同意的情况下较为罕见），那么您将需要根据变更后的合同履行相应义务。但在此情况下，您仍然可以基于录音等证据主张第三方存在欺诈、胁迫等行为，要求撤销合同或寻求其他法律救济。
   • 另外，如果第三方的行为给您造成了损失，您还有权要求其承担赔偿责任。这包括直接损失（如车辆价值减少、贷款利息增加等）和间接损失（如因处理纠纷而产生的交通费、律师费等）。

4. 建议与措施：

   • 收集证据：除了录音外，您还应尽可能收集其他与案件相关的证据，如合同文本、转账记录、通信记录等。这些证据将有助于您证明自己的主张。
   • 咨询律师：由于案件涉及法律专业知识和诉讼技巧，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以根据您的具体情况，为您制定合适的诉讼策略或提供其他法律救济方案。
   • 及时行动：如果发现第三方的行为可能涉嫌犯罪或给您造成较大损失，建议您及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

总之，法院的判决将取决于多种因素的综合考量，包括合同性质与效力、第三方行为是否构成违法或犯罪、以及您提供的证据等。因此，我无法直接给出具体的判决结果，但我可以根据您的具体情况为您提供专业的法律分析和建议。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。