在刑事案件中，即使取得了受害人的谅解并签了不起诉的协议，案件仍有可能被公诉，但这种情况相对较少，且需满足特定条件。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 公诉权的独立性：

   • 公诉权是检察机关代表国家对犯罪行为进行追诉的权力，具有独立性。这意味着，即使受害人表示谅解并签了不起诉协议，检察机关仍可根据案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等，独立决定是否提起公诉。

2. 不起诉协议的法律效力：

   • 不起诉协议通常是受害人与犯罪嫌疑人或其辩护人之间达成的和解协议，它可能包含受害人的谅解、赔偿等条款。然而，这种协议并不具有法律上的强制力，不能直接阻止检察机关提起公诉。检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，包括但不限于不起诉协议的内容。

3. 案件被公诉的可能情形：

   • 犯罪情节严重：如果犯罪情节特别严重，如涉及暴力犯罪、严重危害社会秩序等，检察机关可能会认为提起公诉是必要的，以维护社会公正和秩序。
   • 受害人谅解不充分：即使签了不起诉协议，如果检察机关认为受害人的谅解并不充分，或者存在其他疑点，如赔偿不到位、受害人受到胁迫等，也可能决定提起公诉。
   • 公共利益考量：在某些情况下，检察机关可能会从公共利益的角度出发，认为提起公诉是必要的，即使受害人已经表示谅解。例如，案件涉及重大公共利益、社会影响恶劣等。

4. 法律建议：

   • 对于犯罪嫌疑人或其辩护人而言，即使取得了受害人的谅解并签了不起诉协议，也不应掉以轻心。应继续关注案件的进展，与检察机关保持沟通，了解检察机关的起诉意向。
   • 如果检察机关决定提起公诉，犯罪嫌疑人或其辩护人应积极准备辩护材料，寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。

5. 实际案例参考：

   • 在实践中，确实存在一些案件，即使受害人与犯罪嫌疑人达成了和解协议，检察机关仍决定提起公诉。这通常是因为案件涉及重大公共利益、犯罪情节严重或受害人谅解不充分等原因。

总结来说，虽然取得受害人的谅解并签了不起诉协议是刑事案件处理中的一个重要环节，但它并不能直接决定案件是否会被公诉。检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及受害人的谅解情况等。因此，即使签了不起诉协议，案件仍有可能被公诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。