案件到法院后，并不意味着一定会被判刑，存在不起诉或者不判刑的可能性。法院的审判是一个严谨复杂的法律程序，涉及对案件事实、证据和法律适用的全面审查与判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法院可能宣告无罪或不起诉的情形
法定不起诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若案件存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；或犯罪已过追诉时效期限；或经特赦令免除刑罚；或属于刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉；或犯罪嫌疑人、被告人已死亡；或其他法律规定免予追究刑事责任等情形，法院在审判阶段会宣告无罪或作出不起诉决定。
- 举例：轻微的邻里纠纷导致的肢体冲突，若伤害极其轻微且综合判断情节不显著，则法院不会认定为犯罪，从而作出无罪判决或不起诉决定。
证据不足：
- 若公诉机关提供的证据不足以证明被告人有罪，即无法形成完整、确凿的证据链，法院将作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 举例：在盗窃案件中，若仅有被害人陈述而无其他如监控录像、证人证言等佐证，法院可能因证据不足而判被告人无罪。
二、有罪但可能免予刑事处罚的情形
- 根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的情况，法院可以免予刑事处罚，但可根据案件情况采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失或由主管部门给予行政处罚等措施。
- 举例：初犯在被胁迫下参与犯罪，且作用较小、情节轻微，法院可能认定其构成犯罪但免予刑事处罚。
三、有罪判决及刑罚考量
- 若检察机关提供的证据确实充分，能证明被告人有罪，且其行为触犯刑法规定，法院将依法作出有罪判决并判处相应刑罚。
- 然而，即使被告人被认定有罪，也可能因其存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节而获得较轻判决，甚至可能被免除刑罚。例如，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、没有参与分赃或获赃较少且不是主犯、被害人谅解、其他情节轻微危害不大等情形之一，且行为人认罪悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。
四、综合建议
面对法律问题，尤其是刑事案件，建议当事人或家属及时向我咨询，以便根据具体案件情况进行综合分析，提供有针对性的法律建议和辩护策略。每个案件都有其独特性，判决结果取决于多方面的因素，包括证据是否充分、被告人的行为是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节等。因此，专业的法律分析和辩护至关重要。
综上所述，案件到法院后并不一定会判刑，判决结果取决于案件的具体事实、证据情况以及法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。