既判力，这一法律术语，我们可以从其本质、时间范围、客观范围以及主观范围四个维度来深入理解。

首先，从本质上看，既判力，也被称为实质上的确定力，它指的是当事人之间原本存在争议的民事法律关系，在经过人民法院的判决并确定生效后，就形成了一种法律上的确定状态。这种状态下，当事人不得再就同一争议提起诉讼，或者在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容。同时，人民法院也不得对当事人之间原争议的民事法律关系再次进行判决，或者在以后的诉讼中作出与该判决相冲突的判决。这既是对司法权威的维护，也是对当事人合法权益的保障。

接下来，我们谈谈既判力的时间范围。由于当事人之间的民事权利义务关系是不断变化的，因此判决必须明确是对哪一时间点上当事人之间民事权利义务关系的判断。一般而言，既判力的时间界限被设定为事实审言词辩论终结时。这意味着，确定判决仅对事实审言词辩论终结时所存在或不存在的权利义务关系产生既判力。对于此基准时之后所发生的事实或权利义务关系的变动，既判力则不产生作用。这样的设定，既保证了判决的稳定性，又兼顾了民事关系的动态性。

再来看既判力的客观范围。它指的是确定判决对哪些事项具有既判力。通常，判决所确定的当事人之间的民事权利义务关系，即确定判决所确定的诉讼标的，是既判力的主要作用对象。然而，关于判决理由是否应排除在既判力的客观范围之外，理论上存在不同的观点。有的认为判决理由也应具有既判力，以维护判决的完整性和权威性；而有的则认为判决理由只是支持判决结论的依据，不应单独具有既判力。

最后，我们探讨既判力的主观范围。它指的是既判力作用的主体范围。原则上，既判力只拘束当事人，而不涉及与诉讼标的无关的案外人。这是因为既判力是基于当事人之间的诉讼行为而产生的，其效力应当局限于诉讼当事人之间。然而，在特定情形下，既判力也可以扩张到当事人以外的人。例如，在涉及第三人利益的诉讼中，为了保护第三人的合法权益，既判力可能会对其产生一定的拘束作用。

综上所述，既判力是民事诉讼中的一个重要概念，它关乎判决的稳定性、权威性和执行力。理解既判力的本质、时间范围、客观范围以及主观范围，对于我们更好地把握民事诉讼的规律和特点，维护当事人的合法权益，促进司法公正和效率具有重要意义。